３７５０万元人民币。 被告萨维奥公司答辩称：原告技术方案已被已有技术披露，不具备新颖性，我公司现已向中国知识产权局申请该专利权无效，因此本案应当中止诉讼； 放到预定位置上，由于周期缩短以及没有等待时间，从而最大程度地提高了效率以及生产能力。也就是说，因为各单锭的生产数据随时发送到电脑，电脑就会根据各筒 ...

公益性游览服务的事业单位，既非制造游乐设备的经营性生产企业，也不具备制造游乐设备的能力，根本不可能自行制造涉案被控侵权产品。2、现设置在杏花公园游乐 三人武汉福特公司为了制造“环山水战车”产品或使用与专利相同的方法所具有的正常生产能力达到的产量。根据专利法的规定，第三人武汉福特公司是否在“原有范围”内 ...

协议生效后，原告依约向被告支付了15万元人民币的研制费用。但被告却根本不具备设计上述技术产品的能力，不仅未在合同期限内向原告提供三种技术产品， (原告)投入批量生产”，由此可见原告已经认可了被告的技术。而且被告已经成功转让并形成生产能力的企业有浙江永康神泰实业有限公司等多家企业，且有关成果通过专家评审 ...

３７５０万元人民币。 被告萨维奥公司答辩称：原告技术方案已被已有技术披露，不具备新颖性，我公司现已向中国知识产权局申请该专利权无效，因此本案应当中止诉讼； 放到预定位置上，由于周期缩短以及没有等待时间，从而最大程度地提高了效率以及生产能力。也就是说，因为各单锭的生产数据随时发送到电脑，电脑就会根据各筒 ...

称:立大公某系台商独立投资在大陆生产电动自行车的专门厂家，具备从车架制造到整车装配年产15万辆的生产能力。立大公某在车架制造行业积累了丰富的经验，荣获多 x元。 被告科艾特公某辩称：电动车组装生产工厂，从事电动车装备，销售，不具备生产车架能力，09年11月份收到传票，涉及侵权，涉案电动车车架是从南京富 ...

无效专利。况且，被告博隆盛公司并不具备生产涉案防火卷帘产品的生产能力，相应的防火卷帘产品均系外购的。被告博隆盛公司不侵犯原告英特莱摩根公司的 申请日的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利属于同样的发明创造，涉案专利的授权不符合我国《专利法》的相关规定。被告博隆盛公司若对涉案专利权的效力提出质疑， ...

按照XX公司的要求及时完成了安装工程，但XX公司在支付x元工程款后拒不支付剩余的工程款。故瑞泰和公司诉至法院，要求XX公司给付拖欠工程款x元,支付 年9月28日科学研究所出具证明内容无异。 庭审中XX公司还承认其不具备塑钢窗的生产能力，只具有安装能力。 上述事实，有《北京市房屋建筑修缮及装修工程施工 ...

。浩斯达厂未付货款。浩斯达厂是浩源公司某深圳市设立的三来一补企业，不具备独立的法人资格。 原审法院经审理认为：本案为涉港买卖合同纠纷，当事人没有约定适用 的往来传真来看，浩斯达厂提出换货要求，而胥某某一再声明换货不可能，超出生产商家的生产能力范围，如果浩斯达厂认为产品有问题，胥某某可以协助要求生产厂家 ...

3、承担本案诉讼费用及原告方因维权所发生的合理费用。 被告富特公司辩称，其并不具备生产能力，销售的涉案床上用品套件是由通州市昕盛卧室用品有限公司生产，富特 套涉案床上用品套件，除1套由原告购买外，其余3套均已退回，故不应承担法律责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

更名，但不同意原告的赔偿请求。 被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料： 1、会计报表（两份，2004年、2005年），证明被告生产能力有限，没有 其商标专用权应受中国法律保护。根据商标法对驰名商标认定的规定，“霍尼韦尔”具备被认定为中国驰名商标的条件，并加以特殊保护。理由为:原告公司某中国申请 ...