中，不存在任何瑕疵，根据现有证据，无法确认曹某某与张某某之间基于房屋的买卖，存在恶意串通的情形，双方签订的房屋买卖合同合法有效。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另 ...

年7月9日，存款金额为x元，该存款单在购买诉争的房屋之后，该证据与35份单据相互印证，对该证据本院确认为有效证据。证人唐某丙虽然与原告有利害 本院认为：本案系物权保护纠纷，所争执的标的物房屋为不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。 ...

强制性规定，也没有合同法所规定的合同无效情形，依法应当予以保护。 被上诉人程某未作答辩。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，自记载于不动产登记簿时发生法律效力 ...

房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”该部门规章关于合同登记备案的规定，属于行政管理范畴的规范，与物权立法中的不动产预告登记 后，第三人依据合同接收并使用房屋出于善意，依法应当受到法律保护，原审法院对该占有依法确认。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、 ...

，目的是给第三人提供知悉该物权变动的充分机会，使得第三人利益得到充分保护。其本质不是行政管理；不动产登记对于不动产物权的作用，也不是行政授权或者 法律行为的客观表现方式。或者说物权法律行为与不动产登记和占有交付之间的关系，是关于物权变动的意思表示的内心真意与其表现形式之间的关系。因此，不能以不动产登记 ...

物某法》（以下简称物某法）中关于不动产物某登记生效的规定，“不动产物某的登记、变某、转让和消灭，未经登记，不发生效力”。尽管王某和信德 全部证据的真实性均无异议，本院对原告工行宣武支行提交的全部证据的真实性予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：原告工行宣武支行对被告王某提交的全部 ...

侵犯了其合法权益为由诉至法院，要求确认该租房合同无效。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，依法成立的合同应受法律保护。本案争执焦点是被告在人民法院作出 十一条“依照本法第二十八至第三十条规定享有不动产物权的；处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力”的规定，被告对登记在 ...

《长沙市商品房买卖合某》、2《收据》系邓某丙与某某公司之间的民事法某关系，没有经过民事法某程序的确认，本院不予采信。邓某丙提供的证据 》第二十条规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的 ...

。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人向无处分权人请求赔损失。 本案中，邓B称邓A在准备离婚某过程中与轩XX恶意串通签订合同， 为善意的判断问题，本院认为，善意取得制度的目的在于保护交易当事人的信赖利益，维护商品交易的正常秩序。基于物权登记的公信效力，在房屋买卖过程中买受人信赖 ...

村X区绿城花木种植中心（以下简称：绿城中心）因与被申请人南阳宛城物资供销总公司（以下简称：物资公司）物权保护纠纷一案，不服本院（2009）南民一终字 规定：“当事人之间订立有关设定变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定和合同约定的除外，自合同成立时生效，未办理物权登记的不影响合同效力”的规定 ...