延期举证申请、相关书证及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、原告是否是《与》剧剧本的作者 根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第十一条第一 中获得启示或得到启发，只要该作品在具体表达上没有以不合理的方式使用他人作品，则不构成著作权法意义上的侵权。 《历》剧剧本与《与》剧剧本同样以 ...

方面争执焦点之二：金业家具世界是否拥有涉诉房产的所有权。本案中，金业家具世界依据和老城房屋开发公司签订的《购房协议》已经于1999年10月29日 九条之规定“对于合同法第七十四条规定的明显不合理的低价，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他 ...

争议焦点为：1、原告与被告某某公司之间签订投资合作协议书的效力；2、两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目；3、该转让行为是否对 本院认为，原告对被告某某公司享有合法债权。被告某某公司与被告某某公司以明显不合理的低价转让财产，损害了原告债权利益。被告某某公司明知原告债权仍以明显不 ...

份协议反映了鑫源公司与中杰公司向华夏银行借款并分配使用的情况，特别是2008年6月20日的协议，明确确认中杰公司已使用了50万元。 其次，从借款流向看 诉请主张，原审法院要求中杰公司提供所有业务往来凭据并对帐，属于不合理的举证责任分配。综上，本案不需实际对帐，根据双方实际往来情况及常理，应认定鑫源公司 ...

所支出的合理费用亦应一并予以赔偿。中科亚创对于其不合理的部分诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十七 焦点问题是：一、当乐公司对侵权事实是否明知；二、中科亚创与优一百公司签订的《手机游戏软件合作协议》是否为串通制造的虚假证据；三、一审判决上诉人赔偿 ...

损坏的零部件拆除及安装费用人民币408万元。原告在与施工方核算时已扣除了不合理的部分，应予支持。被告委托交通部水运工程定额站核定为人民币（略）.00元，其 原告与港口消防、环保部门签订协议，由消防、环保部门出动消防、环保船只监护作业是合理的，为此支出的费用原告要求被告承担是合理的，予以支持。 三被告所 ...

无效宣告请求审查决定书，以期证明诉争专利经修改后有效。 5、专利实施许可协议，以期证明丰富管道公司对诉争专利在陕西省内享有独占实施权，有权提起 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别，侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

对此，周某某在上诉时也提出了诸如车辆、家用电器的分配不合理问题。而且在房屋的处置问题上周某某认为一审判决是极不合理的，既非竞价取得，又非评估作价。周 。 （三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对其共同财产协议处理不成的情况下，根据财产的具体情况 ...

《收购协议》时，第一被申请人签字人×××不仅没有向申请人表示其签字不能代表董事会，而且就在其签字的协议第一页第（9）点，就明确表示：“甲方（即第一被申请人 第二种计算法，即按因第一被申请人违约而给申请人造成的实际损失作为计算方法和原则是合理的，但申请人提出的利率偏高，并缺乏依据。仲裁庭认为，利率以年息 ...

上述有关的证明材料，因此，被申请人认为，申请人与货主所达成的和解及所作出的赔付是不合理的。 （3）申请人在与货主和解并作赔付时，没有取得被申请人的同意 的责任限额，因此该赔付数额是合理的：（2）根据“CCA”第8条的规定，被申请人应赔偿并使申请人不承担申请人因被申请人根据本协议占有或保管货物期间发生的 ...