项目与金某的意见：医疗费，对非医保范围内的不同意赔偿；误工费，只认可按照上海市最低工资标准赔偿，且期限仅同意计算至鉴定结论作出之日；交通费， 各项赔偿费用：1、住院伙食补助费260元、鉴定费2,400元，属合理赔偿范围，故本院予以支持。2、医疗费，根据原告提交的医药费单据及病史资料，共计23,307. ...

按1人陪护/天、交通费太多、精神损害抚慰金数额过高；同意赔偿周某某损失中的合理部分。 原、被告双方对以下案件事实没有争议，本院予以确认： 2010年2 ”两个标准综合判断。本案中秦某某与淇县安达汽车运输有限公司的车辆挂靠关系虽不太紧密，但公司每月从票款中提取劳务费，享有部分运行利益，双方事实上已形成了 ...

保险股份有限公司郑州市中心支公司、郑州金光塑胶制品有限公司、朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案2010年3月5日开庭笔录一份，以证明庭审当事人陈述及 支持。原告请求赔偿对交通费，食宿费、护理费，本院支持其合理请求交通费、餐费计2297元、护理费466.7元，其要求过高、提供票据不合理部分不予支持 ...

书面辩称，对原告主张的费用按交某险理赔范围赔付。对于误工费，原告已退休，不存在收入减少的问题；护理费和营养费的计算期限按鉴定结论计算无异议，营养费认可 投保的保险公司在122,000元交某险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交某险理赔限额和范围的，超出部分由被告张某甲 ...

异议。对原告的具体诉请，被告某保险公司发表如下意见：对鉴定结论有异议，认为不构成十级伤残；医疗费只承担医保范围内的项目及金额；对误工费、护理费的 保险公司，应在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的 ...

抚慰金，认可5,000元；对物损费，因无依据不予认可；对律师费、鉴定费，不属于交强险理赔范围；对住院伙食补助费，认可20元/天。 经审理查明： 一、 肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险责任范围及限额部分的，则由被告陈某某赔偿原告。 ...

赔偿范围：1、对于原、被告予以确认的赔偿项目及金额，于法不悖，本院予以准许；2、医疗费：原告在合理的时间内就诊，且其病症与交通事故 被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告李××残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共 ...

赔偿范围。另，被告认为因无责车辆在本案事故中与原告之损害结果无联系，故不应适用无责交强险。 被告万某某、被告刘某辩称，对事发经过和责任认定没有 ,000元及无责12,100元）交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告万某某、被告刘 ...

结算；住院伙食补助费标准及天数无异议，但要求扣除住院期间的伙食费754元；误工费不认可；营养费无异议；护理费认可900元/月的标准；残疾赔偿金要求提供事发前 公司，应在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告郭某某 ...

研究所司法鉴定中心鉴定，其伤后可酌情予以休息2－3周，护理1周，不需补充特殊营养。原告支付鉴定费1,000元。 四、上海某快递服务有限公司出具的《 投保的保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告高某某和 ...