XX运输材料的事实和拖欠运费的事实。经质证，XX公司认为三份证据上的公章是假的，属于无效行为。另外都是经第三人刘XX签订的，与XX公司无关。 关于刘XX出具的承诺书，只是公司与刘XX之间关于债权、债务如何承担问题的承诺，不能对抗债权人，仅对作出承诺的双方具有约束力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_39080996.html-了解详情
上诉人管理鼎龙汽配厂之前(印2000年10月一2001年10月)，故本案借款不属于上诉人在管理被上诉人鼎龙汽配厂期间上诉人本人经办的私人借款，与上述 证实了被上诉人已经还清款项的证明。当时很多借条是上诉人自己写的，盖有被上诉人的公章私章，而且当时这些章具由上诉人保管。私人借款我们认为已经包括了所有上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24901542.html-了解详情
马XX主张三三九公司与朱雀公司签订网站转让协议，没有经过三三九公司股东会通过，属于签订人超越权限订立合同，所以无效，但三三九公司转让“教育网”需经过股东会通过并 公司股东决议的情况下，是非法转移财产的恶意契约，朱雀公司不属于善意第三人，不能仅以公章为据确认合同效力。该协议违反了《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_277051.html-了解详情
与所提供样本上加盖的“湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂供应合同专章”的公章不属于同一枚公章加盖形成。 2008年5月29日，湖南省醴陵市人民法院作出（2007 4173元、还应当包括一审的鉴定费5500元。 综上所述，原审认定本案的主要事实不清，判处不当。上诉人湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部的上诉请求与理由 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html-了解详情
罪未经侦查程序，而是在审查起诉阶段直接在起诉书上加上的罪名。违法发放贷款罪不属于人民检察院自侦案件范围，公诉机关指控黄某犯违法发放贷款罪的侦查程序违法 在临川经营了一个农场，私刻临川恒大绿色植物开发有限公司（以下简称恒大公司）公章及法定代表人万某某印章，利用担任管理专班主任职务上的便利，指令临川振兴社 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html-了解详情
某乙名下的企业，原告如果要求返还企业，应当向有关部门申请撤销田某乙的营业执照，不属于人民法院受案范围。（6）对于以原告名义贷款的18万元，田某乙认可。 被告 所有，原告手中的企业章是其私刻的。并提供田某连书面证言和其手中的该厂公章予以证明。经质证，原告以证人未到庭作证而对证据的真实性持有异议，对被告田 ...
//www.110.com/panli/panli_139977.html-了解详情
田无权对外加盖上诉人单位的公章。 本院认为,被上诉人张某某提供的《大众科技报》一份、《大众科技报农村科技周刊》一份均不属于二审程序中新证据的范围 周刊编辑部独立核算、自负盈亏，并向上诉人交纳经费，北京安科智业文化传播有限公司不负担原《大众科技报农村科技周刊》编辑部遗留问题以及债权债务。 2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_137157.html-了解详情
精工公司并未与汉昌公司签订过“项目投标配合协议”，“项目投标配合协议”上精工公司的公章是虚假的。“项目投标配合协议”上约定的工程与分包合同所约定的工程不符。 双方当事人的真实意思表示，亦无任何违背法律、行政法规强制性规定之处，更不属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形，为合法有效合同。汉昌公司认为，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_110184.html-了解详情
田无权对外加盖上诉人单位的公章。 本院认为,被上诉人张某某提供的《大众科技报》一份、《大众科技报农村科技周刊》一份均不属于二审程序中新证据的范围 周刊编辑部独立核算、自负盈亏，并向上诉人交纳经费，北京安科智业文化传播有限公司不负担原《大众科技报农村科技周刊》编辑部遗留问题以及债权债务。 2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_70392.html-了解详情
罪未经侦查程序，而是在审查起诉阶段直接在起诉书上加上的罪名。违法发放贷款罪不属于人民检察院自侦案件范围，公诉机关指控黄某犯违法发放贷款罪的侦查程序违法 在临川经营了一个农场，私刻临川恒大绿色植物开发有限公司（以下简称恒大公司）公章及法定代表人万某某印章，利用担任管理专班主任职务上的便利，指令临川振兴社 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务