申请人一车中档纸（770箱）。 当事人在履行上述补偿贸易合同及一系列修改协议中发生争议，因协商不成，申请人遂依据补偿贸易合同中的仲裁条款向深圳分会提请仲裁。 1997年7月12日前三方仍未签署，则甲方有权随时单方解除本协议，并向深圳分会提请恢复仲裁程序；乙、丙方不得异议。 （五）本案仲裁费及办案费三方 ...

，经董事会一致通过，并报原审批机构批准，可以提前终止合营期限和解除合同。 由于一方不履行合同、章程规定的义务，或严重违反合同、章程规定，造成合作公司无法 有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有 ...

擅自改变交易方法，拒不履行发货义务，实属违约行为。 4．2000年3月，双方当事人签订合同时，就“铺底资金”的多寡进行了谈判。双方达成协议，将15万元 申请人支付了超过15万元以上部分的货款后才生效，距离提起仲裁时至，并未超过3个月，不符合合同解除的条件。 2．关于15万元“铺底资金”和货款超期问题。 ...

的、客观的一样，申请人对供货人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被 委托人因此受到的损失，并自行承担一切对外责任。”等等。在本案中，当被申请人迟迟不履行合同时，申请人先后于1996年7月4日和9月9日将供货人的催促 ...

的一切争议，当事人首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序和规则进行仲裁。（16．01、16． 赔偿责任；而连带责任保证的保证责任的实现方式是无条件的，只要被保证人到期不履行债务，债权人就可要求保证人承担保证责任。 对照上述法律规定来分析本案融资租赁 ...

合营合同的履行过程中，由于种种原因，合营合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请 ： 由于申请人提供的技术远达不到合营合同约定的标准，三方合作已缺乏最基本的基础，因此，应解除合营合同和技术转让协议，由申请人赔偿第二被申请人的 ...

天灾造成，否则不可以免责。一审判决后，申请人积极与索赔人协商而最终达成协议，以申请人赔付x美元而不赔付利息结案。上述赔偿数额和理由已经过厦门海事法院审理， 有延长诉讼时效至1999年8月2日的函件。货方的解除责任书见于申请人2000年4月10日仲裁代理词（之五）的附件。但是，卸货港所在国德国并未废除 ...

的、客观的一样，申请人对供货人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被 委托人因此受到的损失，并自行承担一切对外责任。”等等。在本案中，当被申请人迟迟不履行合同时，申请人先后于1996年7月4日和9月9日将供货人的催促 ...

合营合同的履行过程中，由于种种原因，合营合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请 ： 由于申请人提供的技术远达不到合营合同约定的标准，三方合作已缺乏最基本的基础，因此，应解除合营合同和技术转让协议，由申请人赔偿第二被申请人的 ...

的一切争议，当事人首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序和规则进行仲裁。（16．01、16． 赔偿责任；而连带责任保证的保证责任的实现方式是无条件的，只要被保证人到期不履行债务，债权人就可要求保证人承担保证责任。 对照上述法律规定来分析本案融资租赁 ...