镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。孙某某因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生的纠纷，属于平等主体之间 各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理关系，是不平等主体关系，而民法所调整的社会关系是指平等主体在生产、分配、交换和消费过程中形成的各种经济关系 ...

镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。崔某因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生的纠纷，属于平等主体之间 各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理关系，是不平等主体关系，而民法所调整的社会关系是指平等主体在生产、分配、交换和消费过程中形成的各种经济关系。 ...

镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。邵某某因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生的纠纷，属于平等主体之间 各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理关系，是不平等主体关系，而民法所调整的社会关系是指平等主体在生产、分配、交换和消费过程中形成的各种经济关系 ...

的情况下，于2004年5月签订了《广饶镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。杜某甲因十村村委会不履行该土地 与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理关系，是不平等主体关系，而民法所调整的社会关系是指平等主体在生产、分配、交换和消费过程中形成的各种经济关系。 ...

。故浩大公司对上述行为具有主观故意。 (二)浩大公司的行为是否构成对豪达公司的不正当竞争。 双方当事人建立自己的网站，在互联网上展示企业形象和产品，其目的在于 并非明知上传错误而上传，故浩大公司已尽到注意义务。2、两公司的经营项目不同，浩大公司不构成不正当竞争。3、一审判决赔偿损失不当：(1)制作类似 ...

平等主体，相互之间的关系只能由有关劳动法律、法规调整，这种不平等主体之间签订的，只能产生于平等主体之间的所谓销售合同显然不对价，且违反了宪法和我国 某出具给原审原告的“欠条”办非真实意思的表示，应认定无效，但原审被告有义务协助原审原告追回债务。长沙市人民检察院提出的抗诉理由成立，本院予以采纳。 经本院 ...

为1993年起至2000年12月30日止。1993、1994、1995三年时间不向村委会交款，1996、1997年每年交8，750元，1998、1999、2000年 的某同，合同条款决定了被上诉人可以解除合同，双方权利义务不平等。2．对合同条款双方有争议：上诉人认为承包范围既包括铁路以西也包括铁路以东 ...

：“合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动”。而本案杨某于1997年12月22日与李 未领取营业执照就以企业名义经营行为的处罚条款，其规范的不是平等民事主体之间的权利义务关系，不能证明本案可以适用《合伙企业法》第三十条关于合伙人之间 ...

混淆了民法中的“合同责任”与“侵权责任”，属于适用法律错误；二、原判决认定事实不清。原审法院先认定其他当事人之间是个人合伙关系，上诉人应对合伙承担补偿义务， 令上诉人继续履行对合伙人给付拆迁补偿款义务。前后事实相互矛盾，属于认定事实不清；三、一审判决认定上诉人存在不平等对待的过错是没有事实依据的。上诉 ...

我们被迫签订新合同并接受“三年后店铺门面房屋变卖后原告多分2.5%的财产”的不平等条件。关于结算时各合伙人经手赊销货款记入各人名下，由赊销经办人负责收回货款 ，我们在散伙结算时原告就提出来了，因商品出售后有个售后维修服务的义务，这个成本支出销售者肯定要负担，我们在结算时未将运输成本计入商品价值就是考虑 ...