经全国四十一家市级医院临床实验……我公司董事长亲自去北京往返数次终于与科学院达成协议经过一定的价值，买断了专利权，买断了经营权，买断了生产权……负离子康健仪是通过 从事市场交易的行为，有无法律禁止的不正当竞争行为。现原告申请撤回其诉讼主张的第一部分，其理由并无不当，应予以准许。鉴于原告撤回了对本案被告 ...

，他人不得将原告“永久”商标做商标或企业核心字号等使用，否则构成不正当竞争侵权。 从原告“关于同意摩托车分公司改制成民营公司的批复”和原被告签署的“关于摩托车 上海永久麟龙摩托车有限公司的协议书”上记载的经营范围不一致，因原被告签订的协议未对企业名称与经营范围之间的关系作特别的限定和约束，所以原告据此 ...

发生纠纷，已经国家商标局终局裁决，驳回了兰陵总某某对“兰陵笑笑生”注册不当的异议。 原审法院认为，“兰陵”商标为国家工商行政管理局核准的兰陵总 装潢的使用权依法予以保护，禁止其他经营者采取违法的侵犯商标专用权的手段或不正当竞争的行为对商标权人和合法经营者的正当权益进行侵害。本案中双方当事人争议的焦点 ...

制作时把‘产品’两个字漏掉，我公司也未认真校对，致使照片字样的宣传不当……”。新天地摩托车中心在2002年12月24日接受镇江工商行政管理局的调查中 天地摩托车中心共同构成对包括被上诉人在内的其他同业经营者的不正当竞争。其次，虽然上诉人与被上诉人曾经签订协议，约定永久公司委托永久麟龙公司定牌生产并销售 ...

，但同时也认为大洋公司在合同中未明确约定支付陈某书竞业禁止补偿费的行为是不当的，其对纠纷产生的后果和损失亦负有不可推卸的责任。 三、商业秘密与陈某 的背景，索贝公司与大洋公司的市场竞争地位更为明确。 其次，本院认定索贝公司知晓或应当知晓陈某与大洋公司之间签订过竞业禁止协议。高科技企业中，约定董事、重要 ...

秀水豪森公司辩称：第一，原告注册“秀水街”商标，有恶意抢注的嫌疑，属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的旅游购物文化，已成为众多旅行社主要旅游内容之一， 中进行虚假宣传，构成不正当竞争。但根据本案现有证据，两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实 ...

6月16日，郑某、许某某作为转让方与作为受让方的李某、魏学军签订股权转让协议，郑某将其在博睿思达公司50万元出资中的20万元（实缴4万元）转让 、因涉案侵权行为给博睿思达公司带来的竞争优势以及华胜影捷公司为制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额并无不当，本院对此予以维持。对于上诉人提出其因 ...

事务所律师。 上诉人北京华唐天鸿科贸有限公司（简称华唐天鸿公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向本院提出 华凯通公司上述经营信息，华凯通公司与接触该经营信息的崔某某签订了保密协议，应视为其对上述经营信息采取了合理的保密措施。 崔某某还在华凯通公司 ...

违约，要求与其解约并退还广告费。原告提交了公证费凭证，共计2000元，委托代理协议及律师费凭证10万元。 以上事实，有第x号、第x号公证书、企业 电子商务公司共同经营了www.x.com、www.8848.net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将其作为本案的共同被告 ...

乙方须遵守甲方的保密制度，不得泄露甲方的商业秘密；保密协议期间乙方不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位兼职或任职，不得自己生产与原单位有 而不是制止。利用员工的经验增加竞争力，系市场资源选择的正常规律，并无任何不当。 昌某在大洋公司任职多年，但其并非大洋公司的高层管理人员，在职期间不 ...