某，常州英格瑞杰公司总经理。 原告常州托利多公司与被告常州英格瑞杰公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年12月5日公开开庭审理 一至六项中确定的义务，则常州英格瑞杰公司另应向常州托利多公司支付违约金5万元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后， ...

、二审审理，以爱特优科公司未支付相应补偿为由，驳回其要求支付违约金的诉讼请求。 庭审中，爱特优科公司明确表示，不能提供其所诉技术信息、商业信息 上述4人成为其特色员工所做出的具体工作举出相应证据。 爱特优科公司为诉讼支付信息咨询费8000元。 上述事实，有合同、电子邮件、民事判决书、雇佣协议、劳动合同 ...

、二审审理，以爱特优科公司未支付相应补偿为由，驳回其要求支付违约金的诉讼请求。 庭审中，爱特优科公司明确表示，不能提供其所诉技术信息、商业信息 上述4人成为其特色员工所做出的具体工作举出相应证据。 爱特优科公司为诉讼支付信息咨询费8000元。 上述事实，有合同、电子邮件、民事判决书、雇佣协议、劳动合同 ...

客户的资料和合同等保密，保证在工作期间不直接间接为自己或他人从事与原告业务相同的竞争性工作，如违反需赔偿损失并支付违约金5万元的内容。第二页最上方为 交给创新乐知公司，各方同意终止经营、遣散员工，注销原告公司。 原告对上述证据不持异议，认可股东之间存在矛盾，但表示并不影响原告公司运营。 五被告提交了一 ...

，要求开封市建立水利工程机械有限责任公司和河南华禹黄河工程局向其支付某程款及利息。本诉不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理”的规定。一审判决以王某甲不具备主体资格且与开封市建立水利工程机械有限责任公司、河南华禹黄河工程局之间没有 ...

，其请求二审法院对关税保证金保留诉权。 本院认为：本案系涉外海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷。各方当事人均选择适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理本案 马士基公司没有正确交付货物，直接导致新一棉公司对冠华公司违约且并实际支付违约金。新一棉公司是纺织企业，进口原棉加工后提供给合同对家等情况，马 ...

共计出煤5500吨，完成修整巷道1500米等工作。因该煤矿采矿许可证到期，被告不愿意继续投资，使得该煤矿无法经营。2008年12月3日，被告口头通知申诉人 收取劳动者押金，原告在矿上工作期间以及离职后，被告拒绝返还押金及支付工资，也不支付违约金。无奈，原告曾向巩义市劳动局投诉，被移送到孟津县劳动局处理 ...

(四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以 、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。 8、《诉讼费用缴纳办法》 ...

24日）。双方约定吴某某应严守公司秘密，如果违反约定的保密事项，吴某某除支付违约金外，对公司造成损失的应承担赔偿责任。同日，吴某某还与视翰公司签订 判决生效之日起十日内向北京视翰科技有限公司书面致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法在北京市内一家全国发行的报刊上公开本判决书的主要内容，所需 ...

简称视翰公司)诉被告北京时代视通软件技术有限责任公司(简称时代视通公司)、吴某某不正当竞争纠纷一案，本院于2004年1月30日受理后，依法组成合议庭，公开 24日)。双方约定吴某某应严守公司秘密，如果违反约定的保密事项，吴某某除支付违约金外，对公司造成损失的应承担赔偿责任。同日，吴某某还与视翰公司签订 ...