中电总公司支付给福鸿达公司的，上面写的是运费不是货款；第三项和第四项合计413万元，虽然是中电总公司付给福鸿达公司的，但是是双方 被上诉人提起本案所依据的三个合同正是这38份合同中不可分割的一部分。38份合同的货款总金额共计5248万元人民币。上诉人向被上诉人支付大屏幕项下款项共计5972万元人民币， ...

请求。 被告李某某辩称：我与谭某某早在2005年5月就己离婚，原告主张的货款我并不知道，我与本案无任何关系，请求人民法院驳回原告将我作为本案当事人的诉讼请求。 与张某乙是共同欠款人的相关证据；被告李某某在2005年5月8日就与谭某某离婚，对原告张某甲与被告张某乙之间发生的拖欠货款纠纷情况不知晓，没有 ...

请求。 被告李某某辩称：我与谭某某早在2005年5月就己离婚，原告主张的货款我并不知道，我与本案无任何关系，请求人民法院驳回原告将我作为本案当事人的诉讼请求。 与张某乙是共同欠款人的相关证据；被告李某某在2005年5月8日就与谭某某离婚，对原告张某甲与被告张某乙之间发生的拖欠货款纠纷情况不知晓，没有 ...

至意大利，但却未按照双方约定在货物装运前以T／T方式支付50％的货款。为了不耽误双方约定的最后装运期，赶上被申请人指定的1995年9月1日离开 意见如下： 1．本案争议属国际货物销售范畴，由于申请人和被申请人的营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应 ...

一种代售货物的关系，被申请人的主要责任是代为或协助催收货款，而不是支付或赔偿货款。申请人要求被申请人赔偿货款是缺乏法律和事实依据的。 2．由于 在1997年度将款项分期分批偿还贵公司。……”可见，被申请人一直未否认拖欠被申请人货款的事实，并表示将尽快还清。 (三)关于本案合同是否终止以及被申请人是否为 ...

的《还款计划书》是其真实意思的表示，该《还款计划书》显示了双方的债权债务关系清晰明确，原告对被告享有无可争议的债权，现被告违反了约定不偿还货款的行为已 ：判令被告偿还人民币x.04元及利息(利息从2003年7月1日起计至清还货款之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算)；判令由被告承担本案的诉讼费。 ...

蔡蕴华，上海市申茂律师事务所律师。 上诉人秦皇岛滨海制冷空调有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 ，137.11元也不是定金。原审法院将该笔款项确认为两份合同的定金属认定事实错误。故请求二审法院撤销原判，改判被上诉人支付货款人民币96，137 ...

，汉族，个体工商户，住（略）。 上诉人赣州医药集团龙南县医药总公司与被上诉人曾某某货款、劳动争议纠纷一案，前由龙南县人民法院于2004年11月24日作出(2004)龙民一 仓库保管员的唐修桥就已出庭作证，证实收下曾某某的44盒货是代曾某某保管，不是代表公司行为，在该判决书就已确认，唐修桥的行为，不能 ...

至意大利，但却未按照双方约定在货物装运前以T／T方式支付50％的货款。为了不耽误双方约定的最后装运期，赶上被申请人指定的1995年9月1日离开 意见如下： 1．本案争议属国际货物销售范畴，由于申请人和被申请人的营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应 ...

一种代售货物的关系，被申请人的主要责任是代为或协助催收货款，而不是支付或赔偿货款。申请人要求被申请人赔偿货款是缺乏法律和事实依据的。 2．由于 在1997年度将款项分期分批偿还贵公司。……”可见，被申请人一直未否认拖欠被申请人货款的事实，并表示将尽快还清。 (三)关于本案合同是否终止以及被申请人是否为 ...