正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。 经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250863.html-
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。 经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250861.html-
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。 经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250860.html-
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。 经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250858.html-
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。 经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250856.html-
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。 经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250854.html-
了解详情
原告要求提高内退生活费标准向安阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉,仲裁委以申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由,作出不予受理案件通知书。原告不服,向安阳市北关区人民法院提起诉讼 四条、第一百二十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下: 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_241958.html-
了解详情
要求提高内退生活费标准向安阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉,仲裁委以申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由,作出不予受理案件通知书。原告不服,向安阳市北关区人民法院提起诉讼 十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下: 驳回原告裴某某的诉讼请求。 案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_241938.html-
了解详情
要求提高内退生活费标准向安阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉,仲裁委以申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由,作出不予受理案件通知书。原告不服,向安阳市北关区人民法院提起诉讼 十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下: 驳回原告范某某的诉讼请求。 案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_241925.html-
了解详情
要求提高内退生活费标准向安阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉,仲裁委以申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由,作出不予受理案件通知书。原告不服,向安阳市北关区人民法院提起诉讼 十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下: 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_241885.html-
了解详情