张计算机软盘上，并将其带走。这些资料是原告的商业秘密。我公司为此向北京市海淀区工商行政管理局(以下简称海淀工商局)进行了投诉，该局认定被告斯普瑞得公司的行为 海工商发(98)经处字第X号处罚决定。斯普瑞得公司不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉，理由是：吉隆公司超范围经营，不应受法律保护， ...

约定向贵公司提供了买壳筹资咨询服务，包括:就买壳筹资进行整体策划;向美国第一中国资本投资银行(FCC)介绍贵公司情况.关于具体的买壳安排，我公司自始至终并未参与 缴纳)。 如不服本判决，壳在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长 ...

终字第X号民事裁定，撤销(2000)一中知初字第X号民事判决，发回北京市第一中级人民法院重审。我院依法另行组成合议庭，于2003年10月16日公开开庭进行了 略）元，由被告北京中科宏裕建材有限公司负担(于判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本， ...

了本案。本案现已审理终结。 2007年11月14日，一审法院作出判决认为：北京市建设委员会（以下简称市建委）作为城市房屋权属登记机关，应对申请人的申请进行 受理民事诉讼的范围”，驳回董某某的起诉。董某某不服，提起上诉，后申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）一中民终 ...

利达房地产开发有限公司（以下简称丰利达公司）委托代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 方舟律师所律师如约认真履行了合同义务，圆满完成此案件的一审代理工作。北京市第一中级人民法院于2006年5月25日作出了（2005）一中民初字第X号民事 ...

印有“（略）”文字和图形“”商标的派克笔1支。 被告房山商业大楼对北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第（略）号民事裁定书中载明的内容没有异议，但认为 房山商贸有限公司房山商业大楼负担1000元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

“（略）”文字和图形“”商标的派克笔2支。 被告京西风光旅游公司对北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第（略）号民事裁定书中载明的内容没有异议。此外， 京西风光旅游开发股份有限公司负担2000元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

可能造成潜在的市场影响，但侵权情节轻微，应酌情予以赔偿。 据此，海淀区人民法院于１９９５年５月１８日判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告 原告北影录音录像公司经济损失人民币一万元。 原告北影录音录像公司不服第一审判决，向北京市第一中级人民法院提出上诉。 上诉人北影录音录像公司上诉称：著作权法规定的 ...

，健康安全所未提交证据。 第三人食品安全所提交的证据有： 1．北京市环境保护局京环保监督审字[2002]X号《关于卫生部食品卫生检验所实验动物房项目 2001规建字X号《建设工程规划许可证》。 宣判后，规划委员会不服，向北京市第一中级人民法院提起上诉。 规划委员会的主要上诉理由是：（1）根据城市规划法 ...

地均在北京，北京法院对本案有管辖权。如果北京市第一中级人民法院认为对此案无管辖权，请求将本案移送北京市第二中级人民法院审理。 经查，被告高等教育出版社X年4月 第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送北京市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状 ...