唯众公司）、上海第一财经传媒有限公司（简称第一财经公司）因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年 其一审当庭表示没有损害证据，原审法院据此判决赔偿显然违法。3、本案公证费用不属于合理诉讼支出。公证书申请人系朱某某，但其在本案中提交的公证费发票 ...

华隆蚊香制品有限公司立即停止侵犯原告中山榄菊日化实业有限公司蚊香产品包装装潢的不正当竞争行为；二、被告晋江市罗山华隆蚊香制品有限公司应于判决生效之日起十日 销售有限公司的名义进入市场的，即讼争装潢的权利主体是中山榄菊销售有限公司而不是被上诉人。被上诉人与中山榄菊销售有限公司同属榄菊集团的下属公司，它们 ...

”字号在中国境内进行商业使用，故原告关于被告擅自使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。 二、被告泉州百安居公司 所讼争商标的所有人BQplc是答辩人的正式注册名称，BQ有限公司和BQplc，根本不存在答辩人更换诉讼主体的情形。答辩人完全依法在举证期内提交了证据， ...

公司）因与被上诉人河南奥克啤酒实业有限公司(以下简称奥克啤酒公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，奥克啤酒公司向郑州市中级人民法院（以下称原审法院）提起诉讼 奥克”和“AOKE”字样，虽然奥克饮品公司的汉字“奥克”字体与奥克啤酒公司不相同，但基于中国人使用汉字的习惯，相关公众购买该产品时会忽略字体的差异 ...

）与重庆XX制冷产品销售有限公司（以下简称美的公司）虚假宣传、商业诋毁不正当竞争纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年11月17日作出（2009）渝中 ，还有大量国内外企业的空调产品，所以尽管美的公司与格力公司之间存在市场竞争关系，但对于普通消费者而言，通过阅读涉案广告，从广告中载明的促销活动时间 ...

项所规定的“擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人商品”的所谓不正当竞争的侵权行为。上诉人主张答辩人为了抢占房地产市场擅自使用与其相近似名称，构成 于答辩人登记备案域名的时间，但其却未提供任何证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。实际上，答辩人以x.com为域名的网站只是处于委托他人设计的 ...

馆公司登记注册后其已无权将“千岛湖鱼味馆”作为字号使用，其抗辩在先使用不构成侵权，没有相关的法律依据，因此，对千岛湖鱼味馆公司请求民航大酒店停止 焦点为：民航大酒店使用“千岛湖鱼味馆”牌匾对千岛湖鱼味馆公司企业名称是否构成不正当竞争行为及民事责任应如何确定 本院审理查明的事实与原审判决查明的事实相同 ...

”字样的通用网址和域名构成商标侵权以及标注“美国美孚国际石油集团有限公司”名称构成不正当竞争，有理有据，不偏不倚。（四）、上诉人的同一行为既侵犯了被上诉人的商标 亦并无不当。 上诉人上诉称，一审判决上诉人赔偿三被上诉人人民币50万元理由不成立，赔偿数额过高。本院认为，原审法院在权利人的实际损失或侵权人 ...

和湖南金信实业怀化市洪江竹业有限公司宣传册均是由被告法定代表人滕某某制作，故不存在采用原告的宣传册中的图片、介绍等进行宣传。 两原告为支持其诉讼请求 竹业分公司宣传资料中反映产品生产、检测过程的图片做宣传，构成虚假宣传和不正当竞争，应承担相应的法律责任。两原告约定互相享有对方经营场地，技术等各项相关 ...

简称易用软通公司）因与被上诉人北京易用软件有限公司（简称易用公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月1日作出的（2008）海 x号公证书的每一页的正下方都显示“北京易必信科技有限公司版权所有”，因此不会造成相关公众的混淆与误认，原审法院对此事实没有认定直接导致判决结果的错误 ...