证据规则》第十二条的规定，应当提交中文译文，原告未提交中文译文，不能确定证据的内容；即便原告在香港地区申请了“伟哥”商标，根据商标法的地域性， 。 四、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有 ...

证据规则》第十二条的规定，应当提交中文译文，原告未提交中文译文，不能确定证据的内容；即便原告在香港地区申请了“伟哥”商标，根据商标法的地域性， 。 四、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有 ...

山耐斯公司）与被上诉人中山冬晨气动元件有限公司（以下简称中山冬晨）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民知初字第 元以下的赔偿。鉴于本案中山冬晨的实际损失及山耐斯公司的违法所得均不能确定，法院根据山耐斯公司实施侵权行为的情节、后果以及本案的具体情节等酌情确定 ...

的作用，因而是企业在经营活动中区别于其他市场经营主体的重要商业标识。反不正当竞争法禁止擅自使用他人企业名称的主要目的是为了维护公平的竞争秩序，防止购买者误认 ，应予支持。至于赔偿损失额度，由于总瑞信息部因其实际损失及惠源公司的侵权获利不能确定，请求酌情确定具体赔偿数额，本院依法酌情并考虑如下因素确定 ...

不清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告应负举证不能的责任。故本院对原告要求赔偿顺德市中西医结合医院的治疗费（略）.21元及 税务局杏坛分局做清洁工，月工资为800元，上诉人住院30天，出院后医生并未确定其需要休息的具体时间，因此其误工费为800元，上诉人请求赔偿2400元缺乏 ...

门诊部的诉讼主体资格。首先，朝阳门诊部提交的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》仅能证明其在许可证有效期限内具有医疗机构的执业资格，而《中华人民共和国组织代码证书》 并未提供相应的事业法人登记证书，因此仅凭现有证据，不能确定朝阳门诊部的现有名称，更不能确定朝阳门诊部是否为本案适格的民事诉讼主体。综上， ...

等人进行不正当竞争，应对此承担举证责任。但新利同创公司提交的10份证据均缺乏真实性，本院尚不能确定是否确有逄洪迁等人其人，亦不能确定新 上诉案件受理费二千零一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 人民陪审员洪秀芳 人民陪审员 ...

证据11与本案无关；证据12中公证员的姓名中有空格，该公证员的身份不能确定，故不具有真实性；证据13至证据15均未办理公证，且与本案无关。 三 的行为分别构成以不当对比广告损害经营同类产品的原告广州高露洁棕榄有限公司的不正当竞争。 被告宝某(中国)有限公司辩称其在“新闻栏目”发布的信息并非广告。事实是 ...

代理人王海波，浙江金策律师事务所律师。 原告佛山市日丰企业有限公司为与被告上海日丰铝塑管厂不正当竞争纠纷一案，于2000年5月25日向本院起诉，本院于2000年5月 规定，在被侵权人的损失额与侵权人的获利额等均不能确定的情况下，宜采用定额赔偿的方法来确定。针对本案侵权行为持续时间较短，侵权产品的数量也 ...

食品饮料厂因与被上诉人广西梧州市双龙保健食品厂侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决，向 著作权法》第四十八条规定的“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。”由于 ...