（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理。在法定期限内，本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书 中医院的结算票据有异议，应当同时提供住院病历、诊断证明等加以佐证，不能证明与本次交通事故有关。对司法鉴定结论书有异议，认为属于个人委托，程序违法，申请 ...

月10日作出了雁公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，该大队认为：湘x号出租车一、二轴制动力平衡不合格，均为左边差；一、二轴左轮阻滞力 乙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，符合有关法律规定。上诉人李某乙、发泰公司关于原审程序违法的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 ...

，原审被告廖景X不服，以“1、一审判决责任划分不当，交警部门的道路事故认定书不能采信；2、被上诉人出具的司法鉴定意见书存在程序和造假嫌疑；3、 证据。 本院经审查认为，永州市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书终止复核通知书在一审期间已经发生，不属于新的证据，对该证据不予认定。 本院二某查明的事实与 ...

焦作支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月4日向本院提起诉讼。本院于2011年1月6日作出受理决定，并于同日将受理通知书、举某 法律保护。原被告之间系道路交通事故人身某害赔偿纠纷，闫森驾驶车辆对原告造成人身某害，经事故科认定，闫森承担该起事故的全部责任，原告不承担责任。发生交通 ...

（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月22日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，分别向二被告 ，有宁陵县公安局交警队出某的商公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定被告杨某负主要责任、原告负次要责任，因晋A-x号车 ...

没有附被鉴定车辆的受损照片，进行直观反映；（5）、该车的零部件没有进拆检，不能证明车损的实际情况；（6）、没有附该鉴定中心的资质证书；（7）、没有 支队对事故的成因进行分析，作出豫公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定张某乙和徐某各负事故同等责任，为此，张某乙诉至本院。 另查明，徐某驾驶的 ...

平安财保焦作支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月8日向本院提起诉讼。本院于同年6月9日作出受理决定，于同日将受理案件通知书及举证通知书 证据（4）该录音系被告私自录音，且声音模糊，其合法性不能认定。签订协议时，被告承诺保险公司能理赔1万某以上，而诱骗原告签的协议，该协议不合法 ...

上列原、被告因道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月21日起诉。本院受理后，依法向原告方送达了受理案件决定书、举证通知书和开庭传票； 车上乘员宋某锋和张某政不同程度受伤，三车损坏。 本次交通事故经嵩县公安局交通警察大队认定：1、袁某驾驶超载的机动车夜间行驶未降低车速，遇险采取措施 ...

公安局交通警察支某一大队作出的郴公交认定（2009）第x号道路交通事故认定书1份；2、交通事故不予调解通知书及车辆有效返还通知书各1份；3、暂扣事故预付 乙发表的质证意见为：被调查的对象没有出庭作证，对笔录的真实性不予认可；且不能证明该车系雇佣车辆。被告曾某的代理人表示认同原告的质证意见。被告大地财险 ...

，不能达到其证明目的。证据12、13与营业执照无关联性。证据14不能认定，只能按规定的丧葬费标准计算。 二、被告戴某己提交某下列证据。 1、对邓 2009年12月19日，新化县公安局交某警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对该道路交某事故车辆进行技术检验结果为：湖南x三轮运输车，制动、转动无明显故障隐患， ...