江西德上药业有限公司(下称德上公司)与被告江西新一代药业有限公司(下称新一代公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月28日公开 。庭审中，德上公司对新一代公司立即停止侵害版面设计著作权变更为追究其不正当竞争的民事责任。 被告新一代公司辩称：1、德上公司的外包装和瓶贴图案系 ...

从事民事活动给原告造成损失的委托人应承担民事责任。关于被告利用华茂建筑安装公司单位授权委托书从事民事活动行为的责任追究问题，第三人华茂建筑安装公司可另行主张权利 、故被申请人的货款应当有第三人雷某某承担，申请人不应承担民事责任。综上，原一、二审认定事实不清、适用法律不当，程序严重违法，请求依法撤销一、 ...

不是雇主也不是受益人，对原告的伤害并无过错，故此不应承担民事责任。被告李某戊与原告虽形成不了雇佣关系和劳务关系，但吊送楼板设备是其提供，由于吊送楼板 首先，原判由于计算错误，导致在计算各方当事人赔偿数额是少计算17816元，应予纠正；其次，其作为受害方不追究石某丙、石某乙、石某丁的连带赔偿责任；最后， ...

因此，应当告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案系道路交通事故，依法应当追究肇事者的责任。基于上述理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。三、假设本案按雇佣关系处理， 的部分，限本判决生效后10日内付清。 二、被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司不承担民事责任。 三、驳回原告谭某丙、张某丁、黄某戊、谭某辛的 ...

判其个人退赔，且邹涛赊欠烟、酒某行为并不属于单位的经营活动，被上诉人不应承担民事责任。请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：邹 财物部分或全部占为己有的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任，上诉人据此及其它相关法律条文认为 ...

欺诈的事实。《中华人民共和国担保法》第三十条：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取 问题，邮政储蓄南宁分行在内部追责时亦认为该工作人员不存在违规失职行为，因此没有追究该工作人员的责任问题。其三，肖某乙串通他人假冒代签，提供 ...

作为民事案件审理，可能会导致判决的不公，使应该受到刑事责任追究的人逍遥法外，无辜的人被承担不应承担的责任，这于法于理均为不妥。根据《中华人民共和国 安全防范与保密义务造成损失的，金融机构可以根据协议的约定免于承担相应责任”。(四)我方在本案中无过错，不应承担民事责任。首先，一审将我方列为上诉人是不合适 ...

三人货款x元，退还原告向某乙等三人押某x元。三、被告阳光公司不承担民事责任。四、驳回向某乙等三原告的其他诉讼请求。五、驳回反诉人向某甲 构成违约一审已作认定，但只判处不要上诉人退还2万元押某，原判不依合同约定追究对方的违约责任，有失公正。综上，请求二审撤销原判，依法支持上诉人的反诉请求。 被上诉人向某 ...

城镇居民标准计算，应提供相应证据支撑，原告侯某乙未成年，不应支持误工费，被告姚某被追究刑责，不应支持精神损害抚慰金，护理费、住院伙食补助费的计算标准过 书面陈述意见称：自己是彭某县X路局领导委派到事故路段现场施工的负责人，个人不应承担民事责任。 经审理查明：2010年8月3日22时许，被告姚某驾驶渝x ...

四公交认字[2010]第x号），认定司机马福存负本次事故全部责任，并对马福存依法追究其刑事责任。四、事故发生后，被告巴运公司即时通知了原告，并 事故现场协助原告处理货物受损事宜，已经全面履行了中介合同的义务，故在本案中不应承担民事责任。马福存作为运输车辆的司机，按照行业惯例代替承运人签订运输合同，应当 ...