关育新，焦作市X区新华法律服务所法律工作者。 被告朱某。 原告陈某因与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于 的赔偿标准，应是乘坐公交车的标准，大概每天6元，且定损价格过高。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、事故发生后，原告车辆的损坏 ...

为十级伤残。 原审认为，原告朱某与被告赵某发生交通事故后，经交警部门现场勘验后作出的道路交通事故责任认定书对该起交通事故认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确 、时某、人数、次数相符合，可朱某在市第一人民医院住院50天，市内的公交车相当方便，可其出具的全是出租车票且号码相连，明显不实。6.原审法院判决 ...

腾达公交）、被告中华联合财产保险有限公司郑州上街支公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月17日受理后，依法适用简易程序，于 停车拖车费票据、交强险保险单复印件等。 被告闫某辩称，被告驾驶的豫x号公交车并未撞住原告，原告受伤是因为其车速过高，自己摔倒，故请求法院驳回原告 ...

其乘坐被告XX公交公司的XX路公交车下车时，因其未下车，被告司机就将车开走将其挂到，后送至医院治疗。因出院后治疗费及误工费与被告协商未果，故诉某法院 有交强险，并处于承保期限内。庭审中，被告xx公交公司及被告xx保险公司对事故责任认定均无异议，但对原告主张某丙医疗费及误工费不予认可。因二被告不同意调解 ...

某、杜某、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 到三门峡市的火车票一张143元；洛阳市客车发票80元以及一些三门峡市的公交车票据。事故发生时，造成原告的衣服损坏，但未提供衣服的购买发票。 本院认为 ...

，待实际发生后，再另行起诉，交通费计算过高，应按住院天数公交车费用计算，精神抚慰金是在残疾补偿金内，营某没有医嘱证明，不能赔偿，被告杨某不应再 。 三、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身 ...

称，2009年4月5日13时57分，原告在兴华路X街交口处的便道上等公交车，遇被告赵某某醉酒驾驶津x号夏利牌轿车直接撞击，致使原告受伤住院治疗。 为一起还是两起的问题。 天津市公安某通管理局大港支队作出的《道路交通事故责任认定书》对道路交通事故发生的经过作了如下记载：（在与潘钦东和王慧悦发生交通事故后 ...

金额100元）的真实性无异议，但认为该票据用途不明，与本案无关。对证据10的真实性无异议，但认为应该按公交车费用计算人次。对证据11不予认可。 四原告对被告恒 恒通公司对该车未投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告陆某系被告恒通公司的雇佣员工，本案事故发生时，陆某系从事公司雇佣活动。 ...

（略）。 原告唐某因与被告XX巴士公共交通有限公司（以下简称巴士公交）、XX保险股份有限公司XX分公司(以下简称某某财保)发生机动车交通事故责任纠纷，于2012年4月1 X路君逸山水大酒店前由北往南行驶时，被巴士公交的牌号为湘x的公交车撞伤，原告被送往长沙市第某医院，在该院住院治疗65天，此次事故造成 ...

其它相关赔偿金11000元。本案交通事故发生后，慈利县公安局交通警察大队派员出勘了事故现场，并于2011年3月14日作出该起交通事故责任认定书，认定被告李某 x号的登记所有人，但该车辆作为城市公交车，不同于其它挂靠经营，具有其特殊性，被告雄风公司对该车辆的运营与被告卓某共同享有运行支配权，故被告雄风 ...