已超过诉讼时效。 一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系原、长沙某公司双方真实意思表示且 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社不 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html-
了解详情
已超过诉讼时效。 一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系原、长沙某公司双方真实意思表示且 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社不 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html-
了解详情
应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、彭某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题;二、长沙某公司是否具有为彭某某办理 称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社不 ...
//www.110.com/panli/panli_27238637.html-
了解详情
应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、黄某乙、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题;二、长沙某公司是否具有为黄 长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html-
了解详情
诉讼时效。 一、刘某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系刘某某、长沙某公司双方真实意思 某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html-
了解详情
诉讼时效。 一、李某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系李某某、长沙某公司双方真实意思 某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27237638.html-
了解详情
诉讼时效。 一、邓某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系邓某某、长沙某公司双方真实意思 某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27237363.html-
了解详情
诉讼时效。 一、向某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系向某某、长沙某公司双方真实意思 某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27237100.html-
了解详情
应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、王某甲、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题;二、长沙某公司是否具有为王 长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27236722.html-
了解详情
诉讼时效。 一、陈某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。原长沙某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系陈某某、长沙某公司双方真实意思 某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的争执 ...
//www.110.com/panli/panli_27236610.html-
了解详情