支持。经一审法院委托鉴定的鉴定费9425元予以支持。但原告请求赔偿其请律师支出的费用及误工费和自己参与鉴定过程中支出的费用及误工费以及自行委托的 一方的意志确定鉴定机构。4、赣州市医学会、江西医学会均认定本案病例不属于医疗事故，江西人民法医学鉴定所认定死亡原因为浆液性脑膜炎。而广东省中山大学法医鉴定 ...

天津市X区西沽小学教师，住（略）。 委托代理人李运午，天津市经济贸易律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市卫生局，地址：天津市X区X路X号。 法定代表人张某乙 科1名共6位专家进行鉴定。6位专家对涉及自己的专业作出鉴定结论，认为该病例不属医疗事故，但均认为对“V-刀”治疗的有关问题还需请放射治疗 ...

后没有进行尸检是因为绥宁县人民医院的欺骗和隐瞒而导致超过解剖时间的，根据《医疗事故处理条例》的规定，绥宁县人民医院应承担全部赔偿责任。另外，本案在一审诉讼 甲以绥宁县人民医院提供的《留观病历》抢救记录中没有记载参与抢救的医务人员专业技术职称为由，要求绥宁县人民医院对段某甲希的死亡承担全部赔偿责任的主张 ...

。 法定代理人贾某乙，系贾某甲父亲。 委托代理人刘超，河南凌峰律师事务所律师。 上诉人济源市第二人民医院（以下简称“济源二院”）与被上诉人贾某甲医疗 的病历原件进行核对，也没有考虑济源二院提供的济源医鉴字（2011）X号医疗事故技术鉴定书及法院委托鉴定的鉴定意见书内容和洛阳三院的意见书内容，直接判决 ...

，女，X年X月X日出生。 委托代理人刘某林，河南星烁律师事务所律师。 二某上诉人（一审被告）平顶山市中医院。 法定代表人杨某。 委托代理人刘 次磁共振检查，检查结果未见异常。开封市医学会、河南省医学会经鉴定均认定被申请人不负医疗事故责任。华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书也并未从被申请人所作 ...

之子。 陈书会死亡后，原、被告发生争执，襄城县卫生局受理该纠纷，原告申请进行医疗事故鉴定。襄城县卫生局于2007年7月18日委托许昌市医学会对陈书会在被告处治疗 ，入院时陈书会又称腹痛难忍。被告作为具有医疗专业知识和专业经验的医疗机构，应对陈书会因交通事故出现的损伤及后果能够预见，应及时完善各项必要的 ...

律师。 委托代理人黄XX，上海市XX律师事务所律师。 原告杨XX与被告上海XX大学医学院附属XX医院（以下简称“XX医院”）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 即血管外科专家应当超过总数的一半，医疗事故技术鉴定专家库学科专业组名录中没有心脏大血管外科科目的设置，故学科专业设置不合程序；鉴定时未就专家 ...

原告为本次诉讼聘请律师支付律师代理费x元。 审理中，经被告申请，本院委托上海市XX区医学会对本次医疗争议进行鉴定，结论为:本病例不构成医疗事故，并分析认为： 的证据材料以外，还需由相关的权威部门即医学会做出公正鉴定。市医学会作为专业鉴定机构，其出具的鉴定结论具有真实性和权威性，本院予以采信。根据该鉴定 ...

，被告对原告出示的诊断证明、出院证、病历、医疗费单据及洛阳市吉利区辉鹏养殖专业合作社的营业执照的客观真实性无异议。对原告出示的工资收入证明、工资表、原告的 计算，本院认为合情合理，应予支持。但原告要求的误工费标准明显过高，应参照《医疗事故处理条例》之相关某定执行。关某护理费问题，原告要求按两名护理人员 ...

病，排除了过敏性紫癜的诊断，即说明腹痛并不完全是过敏性紫癜引起的，而医疗事故技术鉴定书的意见也认为李某甲“反复发作的腹痛可能与反复发生的过敏反应 剖腹探查手术留下的后遗症。 关于本案的诉讼时效问题。由于普通患者根本不具备医学专业知识，即使身体受到损害也无法确定这种损害与诊疗行为的因果关系，况且有些损害 ...