（以下简称洛阳XX公司）及一审被告连XX、广东XX股份有限公司商界高速公路XX合同项目部（以下简称广东XX24项目部）、洛阳市XX建筑工程有限公司（以下简称洛阳XX公司） 甲方）与被告洛阳XX公司（乙方）签订一份《建设工程施工专业分包合同》，合同约定洛阳XX公司分包甲方西（安）合（肥）西部大隧道陕西境 ...

证明了原告作为实际施工人一直在主张权利。 经审理查明，2005年4月25日被告中建八局与被告武汉鑫楚公司签订了一份建设工程专业分包合同，合同 ，结算款为144177.79元。2009年12月21日，二原告以自己作为实际施工人没有参加结算、三被告的结算无效为由向湖北省孝昌县人民法院提起诉讼，要求三被告 ...

第三分公司（下称正大三分公司）、被告王某某、被告赵某某建筑工程合同纠纷一案，本院2010年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 新建郑州铁路集装箱中心站项目经理部签订了综合办公楼工程施工专业分包合同，合同的主要内容是：由正大三分公司分包郑州市经济开发区新107辅道与陇海铁路立交桥交叉处办公楼 ...

施工合同的一种，不属于建设工程专业施工合同。因此，不属于法律上规定的无效合同，合同成立生效；②根据合同约定，合同在履行过程中，被告先行违约给原告造成 对原告郭某某提交的证据材料提出如下异议：证1，该合同属于建设工程合同中的转包合同或分包合同，并非原告主张的劳务施工合同。依据最高法院关于审理建设工程施工 ...

。对第三人高××与原告签订的《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》及该合同上加盖的“长沙市××工程有限责任公司××国际项目指挥部第三分项目部”公章，第三人×× 人××公司负责考察队伍指定分包单位，并负责现场的施工组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三 ...

单位未提供分包工程某算件，部分造价暂估，待结算时按专业公司结算件为准。 本院经审理认为，2000年5月12日、2001年4月12日新澳公司与房建公司订立 ，禁止承包单位将其承包的全部工程某解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均违反了《建筑法》的禁止性规定，该两 ...

。对第三人高××与原告签订的《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》及该合同上加盖的“长沙市××工程有限责任公司××国际项目指挥部第三分项目部”公章，第三人×× 人××公司负责考察队伍指定分包单位，并负责现场的施工组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三 ...

的精工公司的公章是精工公司为华北地区的办事机构刻制的，分包合同约定的工程精工公司已施工完毕并投入使用，中展公司已给付精工公司部分工程款，但甘泉 甘泉签订“项目投标配合协议”，否认精工公司曾中标新中国国际展览中心钢结构专业分包工程、并否认分包合同上加盖的精工公司公章的真实性，但其主张明显与一审法院调取的 ...

单位以及惠安公司、诚田公司参加对诚田花园工程Ａ、Ｂ座标准层以上的各专业施工图纸中的土建部分、电气部分、给排水部分进行了修改和补充，并以图纸会审 ，惠安公司的该项请求，本院不予支持；诚田公司拖欠工程价款，应当支付利息，但合同约定的计息标准只针对工程进度款而言，因此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...

现已支付原告王某工程款x元。 原告王某在河南省工程建设信息网登记信息为房屋建筑专业，二级资质，证书号x，发证机关为河南省建设厅，发证日期为2005年11月19 签订的“舟山路X-CX楼施工合同”系双方真实意思表示，该合同实际上是被告建安公司、建安漯河分公司与原告王某签订的一个内部分包合同，王某是该工程 ...