等同的基础上，再将被控侵权物与一项在专利申请日前已有的、单独的技术方案进行比较，如果等同，则被控侵权物不构成专利侵权。就本案看，原告的产品 酒厂许可的情况下，制造、许诺销售、销售侵权产品，并导致专利侵权行为的发生，已构成专利侵权，其应当承担对此侵权行为造成的法律后果。被告四川省知识产权局根据《中华人民 ...

侵权产品的支承脚外侧是与圆柱体连成一体，而专利产品支承脚外侧有两根棱，棱之间有一突起的三角。 通过比较，二者既有相近似部位，也有不同部位。相 专利侵权录像，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的上诉理由，因东陶公司生产被控侵权产品的行为是否构成专利侵权与该录像不具有关联性，东陶公司以此作为 ...

产品的技术特征与权利要求书所记载的技术方案进行比较，如被控侵权产品的技术特征具备了专利权利要求里的每一项技术特征，专利侵权成立。本案庭审中经对精达 接点片端点的弯折部，但该特征并非涉案专利之必要技术特征，故其行为仍构成专利侵权。关于赔偿数额的确定，原审以《中华人民共和国专利法》第六十条及最高人民法院《 ...

责任的方式。赔礼道歉是一种适用于侵害人身权的侵权行为的民事责任承担方式。本案系专利权受到侵权而引发的纠纷，而专利权并不属于人身权范畴，因此不应适用赔礼道歉这 的外观设计专利权。其次，如前所述，系争外观设计专利是否符合授予专利的条件，不属于本案专利侵权诉讼的审理范围。因此，上诉人白塔公司和日盛公司认为其 ...

日出生，该公司职工。 上诉人佛山市顺德区霸菱磁电有限公司（以下简称霸菱公司）因专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2004）杭民三初字第X号民事判决， 被控侵权模具系上诉人霸菱公司制造，因此霸菱公司认为其不存在侵权行为的上诉理由缺乏事实依据。四、一审法院无论在管辖以及对上诉人已过举证期限后提交的 ...

器件的连接方式与其技术特征完全落入原告专利的权利要求保护范围，被告亦认可不同之处对产品性能无实质影响，且双方当事人对被告侵权行为的构成并无争议，故根据《 的单价的差额可以显示出被告销售侵权产品的利润，但是由于每个企业主体制造销售产品所付出的成本是不同的，因此该比较方法是不科学的，它只能从一定程度上反映 ...

制造波纹管机械设备并销售给国通公司使用，两被告的行为构成专利侵权行为。 7、有关律师收费的证据材料一组： (1)律师服务费用清单； (2)律师服务费发 属于相同或等同技术特征逐一进行比较。如果被控侵权产品技术特征包含了专利权利要求的全部必要技术特征的，或者被控侵权产品的个别或者某些技术特征虽然与专利 ...

略）.X号眼镜片锯槽机实用新型专利在有效期限内，并已履行了缴纳专利年费的义务，该专利有效，应受法律保护。比较原告的专利和被控产品，被控产品 没有向专利复审委员会请求撤消或者宣告原告的专利权无效，故被告认为其系依据自己的专利生产眼镜片锯槽机不存在侵权行为的辩解本院不予采纳。台州市椒江王某塑料薄膜厂制造、 ...

作出的调处决定，被告宋河酒业公司、宋河酒厂有侵权行为的事实。 12、湖南省知识产权局送达证明之一（孙某某）。 13、湖南省知识产权局送达证明之一（夏某某） 要求；人民法院进行专利侵权的技术对比判定，应以专利权利要求中载明的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权产品的全部技术特征逐一进行对应比较。被告宋河 ...

；人民法院进行专利侵权的技术对比判定，应以专利权利要求中载明的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权产品的全部技术特征逐一进行对应比较。被告彭 ,予以部分支持。关于原告提出要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉适用于侵犯人身权利的侵权行为，对于一般的专利侵权行为不宜扩大适用赔礼道歉等民事责任承担方式， ...