，住所地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东兴发集团有限公司， 月24日，兴发集团与广东大明公司签订了调解协议，协议中约定广东大明公司和义乌大明公司停止与专利号为ZL（略）。X号型材“型材(18-（ ...

双线缝纫机（型号为SM－888）；乙方无权销售，销售权由甲方掌握，如乙方违反此协议，甲方有权索赔；乙方不得将该产品及其图形展示给世界上任何买家，不能提供 中也没有紧线装置，故给出了取消紧线装置的的技术启示。 上述事实有本专利授权说明书、第X号决定、附件3～15、企业注册基本资料、企业注销资料及当事人陈 ...

生产经营目的而制造销售。本院认为，首先，原告于2000年8月19日获得专利授权，因此，即使被控侵权产品的设计方案确实来源于2002年10月德国科隆家具 既是协议书中的甲方，又是协议书中乙方的法定代表人，且原告也没有提供其他证据证明该协议真实履行，故本院对原告的该项主张不予全部支持，本院综合考虑原告专利 ...

的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。通过对比原告涉案专利权授权时的独立权利要求和经过专利无效程序后得以维持的独立权利要求可以发现：加力管钳由活动钳 获利证据或者其利益受损证据，且其所提供的与威海隆安机械制造有限公司之间的专利许可协议，不具备客观性，在此情况下，原审法院结合已经核实的嘉诚公司的 ...

。 4、2004年2月1日，“吴素琼”作为甲方与作为乙方的“周某某”签订的租房协议1份。 庭审中，被告对原告所举证据材料的质证意见为：对证据材料1-4 应当理解为是对其所涉及的椅子类型的修饰和限定，且在原告专利授权公告文本中，并未对原告专利产品的制造方法及所用的材料作出任何说明。因此，对于被告关于原告 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上的主要特征是：从整体外观上看，各个主要表面均呈 某电子有限公司(甲方)与深圳市桑佛劳实业有限公司(乙方)2000年4月1日签订经销协议，约定乙方深圳市桑佛劳实业有限公司自2000年4月1日起到2001年3 ...

，向本院提交了以下证据： 1．1998年9月16日方舟公司和王某某签订的30份“专利转让协议”。其中包括诉讼中王某某转让给方舟公司的29项外观设计专利。 期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，西南冶金厂主张享有专利权应从专利授权日起算。因本案诉讼时效已超过两年，故西南冶金厂已丧失胜诉权。 ...

案，本院于2002年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其一般授权代理陈某甲、李某盛，被告陈某乙及其一般授权代理人曾 4月20日，孙某某与重庆新创科技有限责任公司(以下简称新创公司)签订的“专利转让协议”1份。载明：孙某某将圆盘吊桶永磁选矿装置许可新创公司使用，有效期1 ...

。 4、2004年2月1日，“吴素琼”作为甲方与作为乙方的“周某某”签订的租房协议1份。 庭审中，被告对原告所举证据材料的质证意见为：对证据材料1-4 应当理解为是对其所涉及的椅子类型的修饰和限定，且在原告专利授权公告文本中，并未对原告专利产品的制造方法及所用的材料作出任何说明。因此，对于被告关于原告 ...

集团有限公司，住所地浙江省宁波市X区X镇X村。 法定代表人蒉某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)费震宇，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人(特别 列入国家级火炬计划项目。原告调查发现被告制造、销售该专利产品，2003年10月14日，经双方协商达成协议，被告承诺赔偿（略）元，以房产证作抵押； ...