公证记录中没有体现，“固定突起部”对应于公证记录中的“凸起”，本专利必要技术特征中滑动装置如何工作在公证记录中描述过于简单，“凹槽”前后左右在公证记录上 ，每个片夹的进货价格为153.84～153.85元。 以上事实有本专利权利要求书、专利登记簿副本、函件、公证书、“135片夹”三栏式明细帐及庭审笔录 ...

原国家专利局申请，于1998年12月2日被授权公告，专利号为x.7。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种多功能节拍器，包括一个机壳 第三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释。 原告认为“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征应解释为“在不同打击乐 ...

国家专利局申请，于1998年12月2日被授权公告，专利号为（略）.7。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种多功能节拍器，包括一个 条第三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释。 原告认为“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征应解释为“在不同打击乐 ...

原审法院认为：针对双方当事人的争辩，本案主要涉及以下三个问题： 一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定：执行本单位的任务 专利是否属于职务发明问题。从被上诉人向国家知识产权局申请的“复合电动环保汽车”发明专利权利要求书、上诉人代表被上诉人在有关技术会议上所作的发言《复合式电动巴士 ...

未实际履行。 二○○○年一月十三日，奉节县保绿森环保设备有限公司致函被告，内容之一要求被告快件邮寄新型建材资料。次日，被告制作了《GRC轻型复合墙板机械化生产技术 不能作为赔偿数额的计算依据。本案的情形并不适用最高人民法院制定的关于如何计算专利侵权损害赔偿的三种方式。因此，应根据公平、公正的原则，合情 ...

为ZL（略）.0的“薄壁箱体现浇空腹板用薄壁箱体”实用新型专利证书、缴纳年费收据、专利说明书及权利要求书，用以证明被告使某的是案外人王某某的专利技术， 申请抗辩成立。故本案中，原告起诉的专利权利要求中，被控侵权产品落入其权利要求20、48的保护范某。 ㈣、两被告如何承担责任。 根据我国专利法第十一条的 ...

，本院归纳双方争议的焦点为：(一)各被告的行为是否构成侵权；(二)侵权损害赔偿数额如何某定。 双方当事人围绕争议的焦点进行了举证、质证，经过质证，双方主要对以下 该专利授权公告日为2000年3月29日。流化炉”实用新型专利的《权利要求书》载明的权利要求为：1、一种由炉体、布风装置、酒精废液浓缩液喷嘴、 ...

的主体资格；2、二被告的行为是否侵犯了涉案专利权，以及如构成某权，二被告应如何承担责任。 原告针对其诉讼请求，向本庭提交了以下证据： 证据：1、x。2 阀活塞”实用新型专利，2002年4月17日获得授权公告，专利号为：x。2。该专利的权利要求书记载：1、一种新型的汽车制动阀活塞，其特征在于：包括外套、 ...

为德琦公司享有著作权的法人作品，姚某某无权主张任何权利。二、上诉人是应德琦公司要求参与《世界软件专利》一书中国部分撰稿，不应承担任何责任。上诉人是德琦 、杜某某关于系争章节为法人作品的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于民事责任如何承担一节，本院认为，一审法院根据侵权行为的性质，判令德琦公司、宋某某 ...

的所谓马某乙出具的对1000只冰桶验收合格的证明确由马某乙所写，但这是对两原告提出的质量要求，而非验收记录。 4、对马某乙出具的冰桶单价核算单及 ，隐瞒该专利权共有的事实，以专利权人的身份向马某甲、陆某某出具了《授权》书，授权其生产专利产品冰桶，并同时以一品红公司的名义与马某甲、陆某某签订了协议书。该 ...