。以上证据用以证明罗普斯金公司指控栋梁公司侵权产品80E--02型材外观与专利产品“异型铝框条8602”型材外观不相近似。 第三组证据:证据1:罗 复印件内容与原件相符。该13份证据包括:1．1998年7月14日银行汇票申请书，申请人云南宏大实业有限公司(以下简称宏大公司)，收款人刘洪之，用途购货款， ...

-7、(2001)昆证民字第X号公证书：1998年7月14日工商银行汇票申请书(存根)1份； 2-8、(2001)昆证民字第X号公证书：1998年7月 股份有限公司(下称南山公司)分别于2002年4月和2002年7月向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利权提出无效宣告请求，两公司认为罗普斯金公司已于 ...

2-7、(2001)昆证民字第X号公证书：1998年7月14日工商银行汇票申请书(存根)1份； 2-8、(2001)昆证民字第X号公证书：1998年7月 将相关证据作为公知设计抗辩的依据，因此，本案可不中止审理。 2、虽然专利复审委员会曾作出宣告涉案专利权无效的审查决定，但该决定已被北京市高级人民法院 ...

蕾公司提出的“恒力工具厂的侵权行为历经两年，期间不顾专利权人的再三警告和专利行政机关的处理，执意大肆制造、销售侵权产品”指控，因并未提供相应的证据予以支持 一审中原审法院根据被上诉人提出的证据调查申请书，从上诉人处扣押了HL－506钢锯架一件，并以此作为被控侵权产品与专利进行比对，从而认定两者构成相 ...

被对比产品(水箱配件12型、15型)(鹰牌公某生产)： ①产品所属技术领域：与涉案专利相同，同属便器水箱洁具。 ②产品包含的技术特征。 a．水箱洁具包括一个防 原则。本院认为，蔡某提供的第五组证据包括起诉状、蔡某证据清单、并案审理申请书，上述确系蔡某单方的个人陈述，并不能证明本案存在法定的回避事由，对 ...

月29日中联公司向国家知识产权局提交著录项目变更申请书，被获批准。2000年2月9日，国家知识产权局在专利公报上予以公告，ZL（略）。X号实用 联公司未经原告中联公司许可，为生产经营目的以使用侵犯原告专利权产品的方式实施其专利，侵犯了原告中联公司专利权，应承担相应民事责任。本案证据能够证明被告深联公司 ...

土家人公司特向本院提出司法鉴定申请，并于2005年10月5日递交了书面申请书，请求对“酒瓶种子”的生产制作时间进行技术鉴定。经本院司法技术处对外衔接， ，土家人公司以先用权进行抗辩显然依据不足。土家人公司未经专利权人许可生产与涉案专利图形相似的相同产品，已构成对原告专利权的侵权，依法应承担民事责任。金 ...

技术创新服务中心。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人杨某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人 1的技术方案。 上述事实有经庭审质证的本专利授权公告文本、证据1、3、原告天一公司提交的《鉴定申请书》及当事人陈某在案佐证。 本院认为： 一 ...

腾公司向宝钢公司进行销售的行为构成专利法意义上的公开。请求撤销一审判决，重新作出维持专利复审委员会第X号无效决定有效的判决；由龙腾公司承担本案的诉讼费。专利复审 人员提出的意见及要求。 2006年5月19日，龙腾公司向一审法院提交调取证据申请书，申请一审法院到宝钢公司向陈金娣、刘某某、姚某、杨某丙等人 ...

街X号长远天地大厦4－1206。 法定代表人赵某某，总经理。 上诉人姜某因专利权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2005）一中民初字第x号民事 销售，亦未提供相关证据。 上述事实有诉争专利说明书及其专利证书、劳动合同、开庭笔录、姜某撤回笔迹鉴定的申请书、星震同源公司提交的工资及奖金等各种 ...