血人员资料，申请进行医疗事故鉴定。徐州市医学会鉴定结论为：被告血液来源规范，原告丙肝抗体阳性不能排除与医方输血有关，本案例不构成医疗事故。原告对该鉴定结论 据此协议逃避应承担责任的重要依据。综合两级医疗事故鉴定部门的鉴定结论，原告出现丙肝不能排除与血液透析或输血有关。该结论指出，被告在医疗行为过程中“ ...

不用药物治疗，只是可以做一个定期复查、观察为主，故原告目前来说要求被告支付治疗丙肝的医疗费用是不合理的，法庭应不予支持。 经审理查明，2006年12月 判决如下： 被告中国人民解放军第150中心医院在本判决生效后十日内支付原告朱xx丙肝治疗费用x元。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

的知情权。据此特向法院起诉，要求依法判令被告因违规违法输血过错行为导致原告感染丙肝并患卵巢囊肿的医药费、后续治疗费、精神补偿费、误工费、交通费、营养费共计x元， 月15日和同年5月18日，原告的丈夫刘某甲、儿子刘某路分别做了丙肝抗体检查，检验结果均呈阴性。现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告感染丙肝 ...

输血感染，而我仅在1991年11月20日在被告处剖腹产时输过血，我查实丙肝后身体的各项机能急剧下降，而目前唯一的治疗方案就是干扰素治疗。自2010年9月起 之一，并不是唯一的途径，而且在x年国家还没有要求医院对采供血的血液进行丙肝检查，并且当时也不具备对其进行检查的医疗条件，因此我们对其没有过错，我们 ...

是判令上诉人承担的是被上诉人魏某治疗肝癌的费用，被上诉人魏某并未出示其因丙肝而患肝癌的证据，原判属于证据不足。请求驳回被上诉人魏某的诉讼请求。 被上诉人 本院经二审审理，除“审理过程中，三单位均提出鉴定申请，要求对魏某患丙肝的原因再次申请司法鉴定。以及对三单位所称的平顶山市中级人民法院（2005）平民 ...

年12月5日在遂平县人民医院和郑州大学第一附属医院检查结论均为：患慢性丙肝。2010年4月22日入住郑州大学第一附属医院治疗，于2010年5月26日 方对因医疗行为的过错所导致的后果应承担责任，即遂平县人民医院就王某某所得丙肝的治疗费用负有赔偿责任。王某某2010年4月22日在郑州大学第一附属医院就 ...

依法判决：1、被告郑州市中心医院赔偿原告截止到目前因住院输血导致原告染上丙肝的治疗费用x元及后续治疗费；2、被告郑州市中心医院赔偿原告精神损害抚慰金 原告李某某于2005年曾起诉来院，要求被告郑州市中心医院赔偿原告因输血导致丙肝所花费的检查费142元，本院在判决书中明确告知原告李某某，如果原告认为被告 ...

支出的费用，患者医治其他疾病所支出的费用应当自负。肾移植后抗排斥治疗不会导致丙肝恶化，而会出现药物性肝损伤，由于药物性肝损伤和治疗丙型肝炎的费用不易 湖民一初字第X号民事判决认为，原告治疗所花的各项费用包括其治疗肾病及丙肝所需费用，二者无法完全区分，确认被告赔偿原告治疗所需费用的40%，判决被告赔偿 ...

尹某某未提供需要护理的证明，故其要求护理费的诉讼请求不予支持；尹某某感染丙肝确实造成了精神痛苦，但鹤壁市第一人民医院是为治病救人，鉴于当时的医疗水平， 某某的诉讼请求。 尹某某答辩称，鹤壁市第一人民医院的输血行为，导致尹某某患丙肝，具有因果关系；同时鹤壁市第一人民医院未对供血者和献血者进行检查具有过错 ...

发现肝功能异常，经南阳市中心医院、河南省人民医院、北京佑安医院化验，均确诊为丙肝。由此认为是在被告处手术时输血感染所造成，为此请求被告支付前期医疗费用x 能排除其他传染途径；2、1993年以前，南阳市卫生局文件对献血和输血均不要求丙肝检查，认为输血符合医疗卫生规范要求，不存在过错；3、被告对原告的诊治 ...