处置。 原告质某某，对真实性无异议，对证明指向有异议，按照合伙协议财产部分并不是三个人的，都是原告的，该证据与本案无关联性，被告并没有依据证明原告把财产 ，原告张某和二被告协商组建温县三友铸造厂（未办理营业执照），三人签订的合伙协议约定：1、原厂固定资产设备共计x.4元，每月在利润中偿还壹万元，还清后 ...

核算有异议，原告遂起诉至法院。 原审判决认定:原、被告之间签订的合伙协议及退伙协议，没有违反有关法律法规的规定，应确认合法有效。原、被告双方应本着自愿、平等、 一个月的资金流入流出数，根本不能反映合伙企业具体与某单位或个人的借款往来。2、被告提供的证据2是合伙企业在2000年5月前所借郭某某30万借款 ...

成立的合同受法律保护。原、被告于2004年4月1日所签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，协议真实、合法、有效。谢某甲既是购车人、借款人，又是合伙 ，上诉人的上诉理由不能成立，要求维持原判。 原审审理中，双方当事人对合伙协议、个人汽车消费借款合同、车辆承包经营合同、帐本、存折、收条、渝（略）号车 ...

周某达成了合伙协议，我们两人合伙承包了西商高速25标段桥梁四队打桩工程，由双方共同投资，共享收益，合伙协议签订后，由周某以个人名义和桥梁四队签订了承包合同。2011 与周某虽是夫妻，但我们夫妻关系不好。周某在外搞工程我不知情。他没给过家里一分钱，他们的合伙协议我不知道，欠款我也不知道，周某的去向我更不 ...

夏龙公司之间的买卖合同。首先，双方没有书面的合伙协议，也没有其他证据证明合伙的具体内容。从本院和中院的判决看，张某并非马某甲与夏龙公司买卖合同的主体， 具体状况。第四，如果按照张某的说法，其与两被告合伙与夏龙公司打官司，应分享该场官司带来的收益，不但与法律规定的个人合伙内容相悖，而且也无证据证实；同时 ...

原告的雇员，与原告有利害关系，赵雨良称原告汇入的20万元应该是定金，是赵雨良个人对这笔款性质主观的判断，不代表原、被告双方对这笔款性质的明确 定金权利的，人民法院不予支持。本案原、被告于2010年1月16日签订的合伙协议中，并未就定金问题进行书面约定，按照我国合同法相关规定，被告不愿继续履行合伙协议， ...

已经终止的抗辩主张，因与事实不符，本院依法不予支持。六被告提出系36名股东个人合伙的主张，因无证据证实，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 崔某继续投放蟹苗，其行为已表明其单方终止了与崔某的合伙协议，应对因违约行为对崔某造成的损失承担赔偿责任。因此，上诉人（原审被告）胡某甲、郭 ...

曾将货车扣押于资兴市金属公司6个月之久，才致使曹某某至今未支付原告欠款。综上，原、被告的合伙协议实际是在将车子转让给现有车主后才终止的，原告的 亏损平均分配。2010年6月原告、被告及谭某某就终止合伙协议事宜进行协商，决定原告及谭某某退出合伙，由被告一个人买下湘x号货车继续经营，但是由于被告资金紧张， ...

乙代笔拟写欠条一份，内容为：根据协商，双方同意将两家于2009年6月30日签订的合伙协议作废，并将协议金额（￥x元），及后期卖沙、租房收入￥ 辩称欠条虚假的抗辩理由不足，本院不予采信。本案原告与被告系个人合伙，说明双方在合伙之初，有一定相互信任的感情基础，双方在合伙过程之中，应该本着诚信的原则处理合伙 ...

据此而形成了个人合伙关系。整合后的落仙煤矿所支付给落仙煤矿风井股份转让款68、4万元属于两原告和被告的合伙收益，被告应当按照合伙协议支付给原告， 转让金x.58元。 案件受理费5785元，由被告盘某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...