处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。任某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29111320.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。尚某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29110755.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。程某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29109978.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。任某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29109209.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。常海军答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_29108879.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。张某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29108425.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。崔某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29107506.html-
了解详情
年7月1日、7月6日,被告王某代表被告中博汽车公司又与第三人滑县公交公司签订了补充合同,将滑县X区X、9、l8路X路经营权补充进“线路联合经营 协议”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某 ...
//www.110.com/panli/panli_29107206.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。张某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html-
了解详情
处理车辆行为系个人行为,与王某无关,王某不应再对其承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。李某答辩称:王某代表中博汽车公司签订线路经营权合同,应当为答辩 ”,该协议明确了王某以中博汽车公司名义与滑县公交公司签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html-
了解详情