以借条形式收取现金1万元。 再查明，被上诉人三鑫公司曾某仓储合某纠纷为由起诉上诉人桂林联储公司，要求判决桂林联储公司因短缺沥青367.04吨赔偿损失， 属于包干项目，火车站货场租用费应当包含在中转费用之中，至于上诉人与他人如何签订货场租用协议，则与被上诉人无关。被上诉人采用火车运输方式运输沥青仅一个月 ...

办理离婚手续。至于本案原告所说的借款，也是起诉后我才知道。应当属于其个人债务而不属于夫妻共同债务；本案是民间借贷纠纷，我并非借贷关系中的借款人，也不是 所得的财产已约定归各自所有、而且也无法证明原告黄某知道二被告有对夫妻共同财产如何某配有约定，据此，本院认定本案所争议的借款为二被告的夫妻共同债务，被告 ...

李小燕三案经法院判决由公司承担实为单某的个人债务。其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，争议的焦点为以下几个方面： 一、关于 .31元。因雷某与单某合伙期间未签订书面合伙协议，双方亦未提交对合伙财产如何分配的其他证据，现雷某请求平均分配利润，因此，对祈福新村项目（略）.31 ...

转让补充协议》、《项目转让协议》的特别约定已起诉向被告杨某、被告袁某、原告吴某及第三人杨某追索。其中原告个人债务（略）元就远远足以抵销其可得 9日至2011年3月25日期间的贷款基准年利率为6.1%。 本院认为，本案系债权纠纷，本案的争议焦点为：两被告是否应当向原告支付“翠堤湾项目”转让款及相应利息； ...

，老大力（即指大力电机厂）都不开收据的”。在该录音资料中双方还就本纠纷如何解决进行了一些磋商。新大力公司对该录音资料不予认可，认为该录音是刘爽 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9000元，财产保全费3220元，共计x元，由新大力公司 ...

镇长林清发主持协调本案双方当事人之间的经济纠纷，从镇长林清发的原始工作记录看，与会人员讨论的都是被上诉人南亿公司如何清理、归还汇款110万元余额和租金问题 甲个人现金提取、被上诉人南亿公司借款及补偿款相互抵销及陈某甲个人债务转移等事实确认和相关权利义务处分，而该收条上没有各方当事人共同签名或盖章确认。 ...

某某诉被告郑某某、秦某、温县三星建筑安装有限公司（以下简称“三星公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月21日作出（2009）温民初字第X号民事判决， 被告在条上已批注了说明，有杨满堂给被告出具的收款条据佐证，并未用于偿还个人债务。其次是郑某某与秦某承包职教中心工程的账目没有进行结算，包括郑某某 ...

不干，让二原告交了3万元风险金，其行为是代表中大公司的职务行为。本案我方起诉的是19万元，我方提交的协议只有一部分可以作为证据使用。双方约定09年5月前 该3万元与工程款一并判令由中大公司偿还不妥。3万元借款是张齐之个人行为，属于其个人债务，王某某可另行向张齐主张。 原判决认定事实清楚，但适用法律不当 ...

恒岳（略）事务所（略）。 原告柳某某诉被告毛某某、王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审、第二次庭审 归还给公司的个人借款时开具给付款人的，是归还的个人借款，至于该个人借款是如何筹措到的不是刘某某审查的义务，刘某某也无权审查；第二、该证据无法证明其所 ...

归还给公司的个人借款时开具给付款人的，是归还的个人借款，至于该个人借款是如何筹措到的不是刘某某审查的义务，刘某某也无权审查；第二、该证据无法证明其所 借条一张，被告王某某在该借条上签字认可。2009年3月31日，原告宋某某起诉被告王某某、毛某某、刘某某及山东瑞升建筑集团有限公司，要求偿还借款x元，诉讼 ...