谭某庚于2010年10月25日20时许驾驶鄂x重型厢式货车从武汉市佳利华物流公司运输货物前往恩施市时，于次日凌晨发生交通事故，谭某庚在事故中当场死亡。 ，均由乙方自某承担”。上述约定表明，被告黄某壬不是以挂靠单位的名义对外经营，而是以个人的名义独立对外经营，故不符合《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠 ...

以下简称瑞安公司）因与被上诉人章某、金某、广西吉运物流有限公司（以下简称吉运公司）建设工程施工合同纠纷一某，不服南宁市X区人民法院（2009）西民一某字第 交付损失费未计在内”。因而导致本案的判决结果错误。二、本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，这个人就是陈志光。1、两被上诉人是向陈志光发包吉运物流工程， ...

的指向不能成立，判例等与本案没有关联性，服务协议能够证明被告中原物流焦作公司对豫x车辆拥有管理权和支配权，应当承担赔偿责任。况该车的投保人是 五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

不服上述判决，上诉称：2008年12月26日中午，付某乙的爱人驾驶付某乙挂靠在重庆某物流公司的渝×号货运车侧翻致其本人和周某受伤，付某乙未及时处理相关 作为条件，应视该条件为期限；如果将将来不可能发生的事实作为条件的，应认定该合同无效。本案中，周某受伤赔偿的事实，是将来肯定要发生的事实。因此，本案中付 ...

从保险公司获得了赔偿金，现在保险赔偿金就在被告公司的账上。豫x号车是挂靠车辆，实际车主为马天均。事故发生后，马天均当场死亡，董某彬经 十八条第三款“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。……”、第二十三条第三款“任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的 ...

在2008年6月23日，故根据有关某定，对被告某物流公司与某上海分公司签订的强制保险合同可适用死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10 被害人薛某在非机动车道内行走，无违法行为，故不应当承担责任。被告某物流公司作为挂靠单位，对被告关某应承担的赔偿责任，负担连带责任。 根据相关某律规定 ...

无某。 4、浚县金鑫古建工艺石雕厂证明一份。证明损坏石碑为耿某某个人雕刻，所有某属于耿某某。 被告无某某。 5、交通费票据1000元。证明处理石碑事宜 不予采信。 被告捷达物流所提交的证据原告及被告范某某、保险公司无某某，本院予以采信。 被告保险公司提交的证据证明范某某车辆投保及合同约定情况，本院予以 ...

周某某、范某某、李某某与洛阳关林二运公司恒通物流洛卢专线零担货运站签订的合同，与二运公司没有关系，该货运部是个人经营；对证据4、6、8、9的真实性有 ，所以被告二运公司应当承担赔偿责任的主张，因该车辆虽挂靠在被告二运公司，但车辆的实际所有人系第三人孙某甲，与原告周某某、范某某、李某某签订的货物运输合同 ...

涉案车辆的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。其一，原告与万里周口分公司之间 （甲方）”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人(乙方)”，签订了个人消费借款抵押合同，将该车辆作为抵押物（权属证书及编号：x）。2008年1月 ...

涉案车辆的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。其一，原告与万里周口分公司之间的 甲方）”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人（乙方）”，签订了个人消费借款抵押合同，将该车辆作为抵押物（权属证书及编号：x）。2008年1月 ...