已查明：“上诉人张某丙系个人独资企业辽阳市X区生华矿石加工厂投资人，即业主。在该企工商档案有关经营场所固定资产登记及会计师事务所的验资报告等项内容中有明确 拆除，逾期不能自行拆除的，交由司法机关强制执行。 本院二审认为，张某丙主张某丙投资建设的矽石矿在2001年5月已演变为个人独资企业生华加工厂。生华 ...

形式），何来实际出资人。如果真系个人独资企业，那么相对根本不需要任何部门的任、免职文件。天星碳素厂的工商行政管理部门的工商登记材料中有该方面的任、 问题的规定》主要根据的是《公司法》和《全民所有制工业企业法》，根本不适用集体企业和个人独资企业，而本案原审依据《个人独资企业法》套用判案，明显适用法律错误 ...

月10日侯某庚领取侯某煤矿营业执照，经济性质登记为私营独资企业，2004年7月10日，侯某庚领取了个人独资企业营业执照。2003年张某甲、苗某乙、苗 人利益的行为。本案煤矿转让时，原侯某煤矿的《个人独资企业营业执照》向世人宣示：该企业是私营企业，不是合伙企业。洛阳市中级人民法院（2004）洛民终字第X ...

质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议，借据 工商管理机关出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经组织人员对该企业的债权债务 ...

原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 质证意见是，对第一组证据“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议， ...

原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议，借据与 ...

原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议，借据与 ...

原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议，借据与 ...

原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议，借据与 ...

原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 质证意见是，对第一组证据“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有异议， ...