李晶瑜，海南高峰律师事务所律师。 上诉人洋浦物贸总公司因劳动合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 在该条上签字。而被上诉方则认为，由于这批合同并不是集体合同，而是劳动者个人与用人单位分别签订的，存在差异是可能，也是允许的，因此，上诉人在 ...

报社与被告(反诉原告)重庆泰达实业(集团)有限公司、第三人重庆大拇指广告公司其它经某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市经某委员会的 24条“报纸经某准登记注册后，严禁转让其刊号和出某权，其它单位或个人不得以出某代办或其他方式控制或接管报纸”的禁止性规定及其它有关规定。1、 ...

与被上诉人冯某、海南省国营八一总场水泥厂（以下简称八一水泥厂）购销合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（１９９９）浦经初字第２４号民事判决，向本院 １１３０００元，是以原告名义开具的发票，由此证明其领取行为属职务行为，并非个人行为。综上所述，被告尚欠原告煤款４４０１３．８０元，应向原告偿还。 ...

光公司）、第三人武汉神龙汽车塑胶件制造有限公司（以下简称制造公司）劳动合同纠纷一案,本院于2011年12月30日立案受理后,依法由审判员刘晓凌适用简易程 证明书，并将解除劳动合同的原因填写为个人原因并无不妥。原告腾飞公司合法解除劳动合同无需向被告程某支付任何经济补偿金及失业保险金。故原告腾飞公司起诉至 ...

中国企业新闻网广西分站’业务章。此章只能作为业务往来使用，不某承担任何经济往来及经济纠纷的法律责任”。 2008年4月1日，黄某以“广西分站”（甲方） 人民共和国电信条例》第某条“电信网络和信息的安全某法律保护。任何组织或者个人不某利用电信网络从事危害国家安全、社会公共利益或者他人合法权益的活动”、第 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

虚假的房屋认购书和购房收据申请公积金贷款，并于2007年8月8日与原告中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了个人住房公积金贷款借某合同，后拖欠原告贷款本息一直未还，该行为涉嫌犯罪，故依据有关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪 ...

公司股权之后。借款中的200万某贺某付给第二被告某投资公司，余款付给了卢某个人。这些借款某工贸公司从未使用或从中受益，但贺某在出借巨额资金签署《保证某 借款，不利用借款从事违某经营活动；当客观上有危及借款安全情况有变时（包括涉及经济纠纷的诉讼，抵押房地产出现被查封、扣押或因意外等情况造成了损失）卢某、 ...

1、原告齐某将南阳市汽车板簧总厂列为被告是不正确的，缺乏法律依据。齐某与李某两人的经济纠纷与南阳市汽车板簧总厂无关。在两人之间的经济往来中 清偿原告。 本院归纳本案的争议焦点为：被告李某拖欠原告货款的行为是职务行为还是个人行为具体评析如下： 第一，南阳市汽车板簧总厂机修中队属于被告南阳市汽车板簧总厂的 ...

侵权行为。谢旗营村X.X组已不存在，主体已消失，故请驳回原告诉请。三被告个人并没有拆除原告的房屋，三被告当时是履行的职务行为，拆除的是贾某丙组的三间 双方存在产权纠纷，未予某案。焦作日报以《房被拆，村民跪地求出警，派出所，经济纠纷俺不管》为题进行了报道。原告提起本案诉讼后，第三人5.X组提出赔偿请求并 ...