指保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的 汽车消费贷款业务是指面向个人的汽车专项贷款业务；甲方指定乙方为开展汽车消费贷款业务经销商，甲方和乙方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的 ...

安保险湘潭中心支公司签订的个人汽车消费贷款保证保险合同系三方真实意思表示，合同均合法有效。本案中借款合同关系和保证保险合同关系虽然是两个相对独立的法律关系， 承担上诉费用。其主要理由如下：本案的保险合同属于保证保险，属于财产保险合同的性质。根据保险法的规定，财产保险合同的诉讼时效为事故发生之日起二某。 ...

应负民事赔偿责任，长城公司不应承担基于刑事案件而附带产生的民事责任。 太平洋保险公司口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城公司的上诉 。长城公司主张应由员工个人承担赔偿责任的上诉理由，缺乏法律依据，本院亦不予支持。 太平洋保险公司依其与其汇公司达成的财产保险合同，向其汇公司理赔 ...

实际出资，以该公司名义与安邦财险驻马店支公司签订的保险合同；该车发生交通事故后的事故赔偿责任由何某某个人承担；该公司授权何某某以实际车主身份向安邦 ，不予支持。何某某以河南奥利运输科技有限公司名义与安邦财险驻马店支公司签订的保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，未违反法律强制性规定，为有效合同 ...

一定时期内的个人汽车消费贷款保证保险业务，订立的一个合作性、意向性、总括性的协议，该协议具有事先性、不确定性。没有投保人与保险公司签订保险合同或者投保人不指定 的保险人，非担保人。 综上，保证保险是财产保险合同的一种，虽然其在表象上与保证担保有些相似的地方，但是，保证保险与保证担保属于某同的法律性质 ...

将存货作为投保项目之一投保，保险金额定为x元，并向上诉人提供一份书面个人财产保险清单作为保险合同的组成部分，其中邦杰超市即使发生事故，保险人承担 。原判让上诉人承担固定资产保险金x.90元是错误的，被上诉人投保时的固定资产保险金额为x元，而被上诉人出险时提供的资产负债表明确显示固定资产原价为x.28元 ...

机动车辆挂靠河南安能公司信阳分公司营运，并委托其妻连某某到保险公司投保，个人交纳了保费，张传亮作为车辆保险合同纠纷的主体适格。上诉人人保信阳公司上诉称，张 134.4万元，我要求按134.4万余元赔偿。 人保信阳公司辫称，本合同为财产保险合同，赔偿以损失为限，该车出事故时实际价值为6万多元；汽车连某4 ...

鄢陵县富耀饲料厂（个体工商户，业主为原告常某某）的名义与被告签订财产保险合同，总保险额为x元，保险期间自2008年4月8日至2009年4月7日止，并于 认为，原告常某某虽以已注销的鄢陵县富耀饲料厂之名与保险公司签订保险合同，但该厂是常某某投资的个人独资企业，被保险人理应是原告常某某，且签订合同时，原告 ...

保险赔款可以支付给胡文军或大件公司。但原审法院对“任何单位和个人都应当协助人民法院的执行工作”进行了否定，对上诉人协助成都市X路运输中级人民法院执行生效 》第二十二条第三款对“受益人”概念的界定，保险合同的受益人只存在于人身保险合同中，故案涉财产保险合同中关于“第一受益人为建行高新支行”的特别约定无效 ...

份，这些笔录的主要内容是原告在担任主任期间伙同社会上的人打架闹事，对公司财产处理不恰当，原告已不适合担任保险代理。这些证据仅作为法庭参考，解除合同的原因 ，本院认为，原告提交的证据1：2002年2月3日原、被告之间签订的个人代理保险合同和证据2：原告的展业证书（期限2003年5月16日至2006年5 ...