贷款人民币88000元用于购买坐落于长沙市X区捞刀河燃气公司宿舍X栋X的房屋。合同利率按照贷款发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮30%，即 借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。某某与某某、某某在《某某个人购房借款合同》中约定抵押担保的范围为实现债权和抵押权而发生的费用包括律师费，但 ...

中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%下浮30%，即月利率为3.465‰；合同履行期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，调整后的贷款利率为利率调整日所适用 年4月9日签订的编号为（2010）信银房贷字第X号的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

某银行长沙分行与谈某于2009年7月8日签订的编号为271058的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五 ...

股份有限公司桂林市城北支行与被告黄某乙、桂林市鑫灿房地产开发有限公司签订的《个人购房借款合同》。 二、被告黄某乙偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市X路 本金x元。 三、被告黄某乙偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市X路支行借款利息7388.44元（利息计至2009年12月21日止，此后按中国人民 ...

事实和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告陈某某签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务 责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》第 ...

事实和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告陈某某签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务 责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》第 ...

的严重违约以及严重信誉问题，原告已无法与被告继续履行借款合同，根据我国《合同法》的规定及《个人购房借款合同》的约定，原告有权宣布与被告签订的借款 要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，若发生贷款到期（ ...

或董正国发生其他可能影响归还工行海淀支行贷款本息的行为，工行海淀支行有权宣布该合同提前到期，并要求董正国在规定期限内清偿部分或全部贷款本息。锦秋知春 在案佐证。 本院认为：工行海淀支行、董正国及锦秋知春公司三方签订的《个人购房借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 借款 ...

偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。由于被告杨某到目前为止仍未偿还违约部分的借款本息，应属违约，所以对原告要求被告按中国人民银行的规定加收罚息的诉讼请求，本院 》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告与被告杨某所签订的《个人购房借款合同》及其所附抵押条款有效； 二、终止原告与被告杨某所签订的《个人 ...

大行基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)x.62元、剩余借款本利x.19元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以实际履行之 某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与何某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性 ...