共和国建筑法》第二十六条第2款规定:“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,《最高人民法院关于审理 一直跑贷款,张某乙就把创意公司的章交给冯某保管,两份贷款协议上创意公司的公章应该是冯某本人所盖。尽管1994年10月13日、1995年4 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html-
了解详情
月28日,中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议,将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,并于同年8月3日 建行刚开始办理个贷业务,通过与我公司协商,决定为我公司办理个人贷款,其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日,沈阳天人 ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html-
了解详情
月28日,中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议,将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,并于同年8月3日 建行刚开始办理个贷业务,通过与我公司协商,决定为我公司办理个人贷款,其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日,沈阳天人 ...
//www.110.com/panli/panli_39128721.html-
了解详情
月28日,中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议,将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,并于同年8月3日 建行刚开始办理个贷业务,通过与我公司协商,决定为我公司办理个人贷款,其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日,沈阳天人 ...
//www.110.com/panli/panli_39128175.html-
了解详情
诉讼请求的理由和事实。开庭审理前发生的公积金贷款行为及二人签订的“贷款协议”与开庭审理后发生的个人还公积金贷款事实混同判决,法律关系混乱,程序违法。三 清楚,而且原审法院只是针对双方之间的借款行为进行判决。而且判决并没有混同公积金贷款事实及偿还公积金的事实。法律程序是合法的,判决前后并不矛盾。以上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_36432719.html-
了解详情
、靳某名义各4万元、以孟XX、郭XX的名义各2万元),被告人严某归个人使用8万元(以王XX、肖XX的名义各4万元),周XX归个人使用4万元( 再就业办公室与(略)信用社在2005年4月8日签定有关小额担保贷款协议,双方无变更请求,均依协议条款开展小额担保业务,一直延用至今。 19、(略)信用社证明, ...
//www.110.com/panli/panli_36108016.html-
了解详情
提出了如下质证意见: (1)对证据1,王某、彭某、贺某未在联保协议上签字,该证据是复印件,要求出示原件,复印件上部分内容不清楚,联保协议书是格式化协议 王某、吕某丙、吕某丁分别与原告签订《小额联保借款合同》,并分别出具《个人贷款(手工)借据》。约定被告廖某某向原告借款人民币50,000元,甲方(原告) ...
//www.110.com/panli/panli_35103280.html-
了解详情
归还贷款,原告张家界建行催收的事实; 6、《中国建设银行个人贷款过期催款通知书》1份,拟证明被告刘某某拒绝在催款通知书签字的事实; 7、《刘某某欠贷款 五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_26671860.html-
了解详情
连带责任担保,原告与建行铁银支行于2001年1月11日签订了中国建设银行个人住房贷款保证合同(合同编号:2001年个字第X号)。2000年12月21日, ,仅仅是出于帮助被告元盛公司度过难关的善良意愿才与银行签订贷款协议,现如今,却让我们偿还购房贷款很不合理,权利义务很不一致,显示公平。本案的过错完全 ...
//www.110.com/panli/panli_26558867.html-
了解详情
司与乙方环城建安公司第一分公司签订“关于李公祠2#、3#楼联合开发协议”。6、安庆市郊区房屋开发公司改革改制工作领导小组“郊开发[2010]X号”“关于批准郊区 供述,证明其在担任郊区房屋开发公司经理期间,用公司房产、轿车偿还其个人贷款以及收取公司售房款等共5笔计34.5271万元,采取不向公司报帐, ...
//www.110.com/panli/panli_23732546.html-
了解详情