公告第x号“福记”注册商标转让给高某某的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2006年5月11日受理后，依法组成合议庭，并通知高某某作为本案第三人参加诉讼。 ，原告没有证据证明馁味居已经注销的事实。请求法院驳回原告的起诉。 第三人高某某述称：原告不具有诉讼主体资格；对于个体工商户，印章改变的事情常有发生， ...

专利法、行政诉讼法的规定通知新新包装厂作为第三人参加诉讼，经审查，东莞市新新食品包装厂的企业性质为个体工商户，应当列业主为当事人，故通知黄某某作为第三 并获得专利权，实际上还是自然人作为民事主体，即专利权的主体是个体工商户的业主。 一审期间，万盼食品公司未对新新包装厂的主体资格问题提出异议，故一审法院 ...

关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的， 中的赵某某、刘某某请求损害赔偿并无不当，吴某甲认为原审错列、遗漏了诉讼主体的上诉请求不能成立，本院不予支持。赵某某、刘某花作为“五一舞厅”的 ...

)金中民一初字第X号 原告朱某甲，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住 表示放弃继承，应视为已接受继承，讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割，因此，被告是共有人之一；本案不存在两年的诉讼时效问题；1999年两原告与第三人签订的《 ...

专利法、行政诉讼法的规定通知新新包装厂作为第三人参加诉讼，经审查，东莞市新新食品包装厂的企业性质为个体工商户，应当列业主为当事人，故通知黄某作为第 申请并获得专利权，实际上还是自然人作为民事主体，即专利权的主体是个体工商户的业主。 一审期间，万盼食品公司未对新新包装厂的主体资格问题提出异议，故一审法院 ...

贵公司负责”。邵某收到该函件后未予回复。同年4月9日，六里桥工商所依万博公司申请，将邵某领取的个体工商户营业执照某以注销。 2010年5月13日，万博 发票、保洁服务合同、保洁费支付发票、收银员聘用合同、工资支付凭证、充电记录、诉讼请求说明、邵某与万博公司2010年11月4日签署的物品清单，一审法院所 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告檀某甲于2003年携妻儿在湖北省襄樊市樊城区X路建材大市场经营建筑机械产品批零，为个体工商户，经销 个体营业执照于2007年12月19日被注销。2007年12月13日，被告檀某乙在樊城分局办理个体工商户营业执照，经营范围：建筑机械，经营方式：批零兼营， ...

的仲裁，主要存在以下五个问题：一、仲裁裁决书中主体不适格。按民法通则规定，个体工商户应以业主为当事人，在诉讼文书中注明系某字号的业主，因此，仲裁案件当事人 申请人对主体异议的问题，被申请人在仲裁时并未提出这一观点，而是在裁决后将复印中心注销，实质是想逃债等。请求依法驳回申请人的无理申请，维护被申请人的 ...

年1月31日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告的行政处罚决定。另查明，原告于2007年9月18日重新办理了《个体工商户营业执照》。 原审法院认为，“东村加油站”经 等已与李福生无任何关系，该站的经营主体已发生了改变，而原告在拆伙后继续沿用经营者为李福生的《个体工商户营业执照》进行经营近三年之久，其行为 ...

年1月31日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告的行政处罚决定。另查明，原告于2007年9月20日重新办理了《个体工商户营业执照》。 原审法院认为，“兴莲加油站”经 等已与李福生无任何关系，该站的经营主体已发生了改变，而原告在拆伙后继续沿用经营者为李福生的《个体工商户营业执照》进行经营近三年之久，其行为 ...