法定代表人徐某，经理。 委托代理人陆某，公司员工。 被告廖某。 委托代理人席某。 原告某事务所与被告廖某居间合同纠纷一案，本院于2009年10月14 与乙方带看过的房屋业主成交的，视作乙方已完成居间责任，甲方应以购买房屋成交价的1％支付乙方中介服务费。 另查明，被告另行通过上海某房地产经纪事务所居间 ...

，鑫万佳公司与中联公司建立了居间合同关系。 鑫万佳公司认为《看房确认书》的约定属于格式条款，且明显加重了鑫万佳公司的责任，免除了中联公司的义务， 的利益。四、一审判决没有全面考虑中介行业的通常做法。一审判决认定中联公司带领鑫万佳公司看过涉案房屋即认定居间合同成立不符合中介行业的通常做法。五、居间合同不 ...

如周某某与原告介绍的出卖方私下成交，视为原告的中介成立，周某某仍需全额支付约定的中介费。但此后两被告却不履行居间合同，被告安某以家庭内部原因为由称房屋不卖了 原告，私自成交，损害了其利益，亦违反了双方的约定，故要求两被告按约定承担责任，遂诉至本院。 以上事实，由原告与被告周某某签订的《看房协议书》及《 ...

作为出卖方签订合同、收取房某，与本案合同纠纷的处理有利害关系，其提出的该项主张应当予以驳回。原告提出要求被告中介公司承担连带责任的主张应否支持，应当分析本案无法履行，并造成原告经济损失，是否是中介公司和覃某、黄某的共同过错造成的。《合同法》第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向 ...

应当承担违约责任，返还居间服务费用，同时给惠某甲造成的定金损失也应由链家公司承担；二、一审法院判决适用法律不当。本案系居间合同纠纷，收取中介服务费的 一审法院。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有代理合同、居问成交确认书、补充协议、北京天平司法鉴定中心鉴定文书和发票等证据及 ...

弘业物业管理有限公某（以下简称益德公某）因与被上诉人冯某、房某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 确认书》以及各方当事人法庭陈述等在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郑州新通商房地产投资顾问有限公司（以下简称新通商公司）居间合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 该X号住房不卖了，致使该合同不能继续履行，其责任在刘某而不在新通商公司、刘某。刘某理应按照该合同约定承担中介服务费8000元。故新通商公司 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告重庆市某某房地产顾问有限公司与被告唐某居间合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黑小兵独任审判适用简易程序公开开庭进行了 的中介公司继续看房，由其他中介公司介绍了同一款房，但是房屋的业主不同意经过原告，所以就在其他地方签订了合同。由于原告洽谈价格没有谈成，而且业主也未 ...

，但到后来是原告称没有钱而一直推脱不履行合同，三被告不存在违约责任；证据2，我们是签订了居间合同后才收取居间服务费3460元，如果原告要发票，我们现在就 真实性均无异议；对证据2关于契税证明，我想问被告首信房地产中介公司，被告中介公司是先签的居间合同再去调取的契税证明。被告孙某某、李某某对以上证据质证 ...

证实居间合同得到了实施；4，原告为实施居间合同支付的费用清单，合计x元。5，追索中介服务费委托书，证明原告具备诉讼主体资格。 被告为支持其主张向本院提供的证据 即2006年6月24日的实习生保障协议为无效协议，因为该协议王强为负责人的中介公司未注册，且有2006年6月26日的协议，是对这个证据的否认。 ...