年第x号《事故认定书》存在异议：其一适用法律错误；其二认定事故原因错误；对于中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司出具的《保险车辆损失情况确认书》也有异议：从形式上和 通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第三条第一款、 ...

天×80％)、护理费744元(30元×31天×80％)、车辆等财产损失费820元(《交通事故拯救费40元＋停车费77元＋估价费92元＋车辆损坏损失费816元》 ，本院对其不予支持，对原告的答辩主张予以采纳。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

事故。我要求被告王某、易门县绿汁弘城汽车修理厂、张某甲、中国人民财产保险股份有限公司易门县支公司连带赔偿我医疗费313.96元、误工费6780元、护理费1320 保护公民、法人的合法民事权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十一条第一款第一 ...

的死亡是由于被告肇事造成的，尽管原告为了其主张举出的一份公安部门作出的《交通事故认定书》，但是这份认定书是在没有任何事实依据的基础上作出的，公安部门 被告是谁并且认为事故认定书也是偏向被告一方的，主次颠倒，不符合《中华人民共和国交通安全法》的规定。 另提供损害事实方面的证据如下： 1、宁波市圣田制衣厂 ...

拐弯时却不打转向灯，也没有观察后面，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，另外，陈某甲不戴头盔 次要责任。2005年5月18日，陈某甲的伤情经汉中市公安局刑事技术鉴定：交通事故致陈某甲颅脑损伤左面神经麻痹评定为七级伤残，左踝关节活动功能障碍评定为 ...

本案并非同一法律关系，可另案解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5596元，由中华联合财产保险公司沈阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某 审判员郭某 ...

某丁、赵某戊、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月210日向本院提起诉讼，本院立案 已支付给原告的16000元，被告赵某丁应赔偿原告6811.01元。依照《中华人民共和国交通安某法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

、甘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法由 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

围绕争执焦点一，二原告向本院提交如下证据： 孟公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书二页及孟州市交警队事故卷宗材料41页，证明①事故发生的经过；②被告常 .94元-保险公司承担x元）×30%-5000元（已支付）】。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于 ...

电动车左车把相挂，致原告电动车受损，人身受到伤害，原告受伤后，于当日住入固始县人民医院治疗，2010年12月27日治疗终结出院，其间支付医疗费用x.70元。原告出院时 百一十九条、第一百三十四条第（一）款第七项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...