－X号证据用以证明刘某甲车辆涉嫌交通肇事。刘某甲同时提供《中华人民共和国人民警察法》、《道路交通事故处理程序规定》、《道路交通事故处理办法》及 收费办法》第四条“人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼费用。” 五、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

十四小时，因审查必要，经领导批准延长留置至四十八小时，符合《中华人民共和国人民警察法》第九条第一款(二)项的规定，是合法的行政行为。但被告工作人员 期限内向复议机关申请复议，故原告对该处罚裁决书的起诉不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条的规定，本院已裁定驳回起诉。 根据《中华人民 ...

决定。2008年5月4日，郭某某提起行政诉讼。 鹤壁市淇滨区人民法院认为：依据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条、第七条之规定以及《中华 维持原审判决。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关 ...

高某某提起行政诉讼。 鹤壁市淇滨区人民法院认为：依据《公安派出所组织条例》第一条、第二条规定，《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条之规定以及《中华人民 正确的。 本院经审理查明的事实与原判决查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第（一）款规定：人民法院应当在立案之日起 ...

及再审诉讼活动，共计支付律师代理费人民币6000元整。 本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第七条、第九条之规定，公安机关对符合规定条件的 人员采取留置盘问措施，是一种限制人身自由的行政强制措施，不属于依照《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为。原审上诉人邱某对原审被上诉人天台县公安局 ...

[2010]第X号公安行政处罚决定书1份；10、常住人口基本信息5份；11、人民警察证复印件3份。以上证明其对原告作出行政处罚决定的程序合法及部分相关事实 。以此作为对原告作出处罚的事实依据。22、《中华人民共和国治安管理处罚法》1份；23、《中华人民共和国人民警察法》1份。以上说明其享有法定职权及对 ...

，被告警员仍置之不理，该事至今没有得到解决。被告违反了《中华人民共和国人民警察法》第六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，《最高 邮寄送达该通知书；被告的行为违反了上述规定。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条、第五十七条之规定， ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条，2、《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款、第六条第二项、第七条。证明被告有对原告作出处罚 本院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法 ...

保义致伤童软叶的行为已予以调解结案。 鹤壁市淇滨区人民法院一审认为：依据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条、第七条之规定以及《中华人民 ，维持原判决。 本院经审理认定的事实与原判决认定事实相同。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安处罚由县级以上人民政府公安机关决定。 ...

现已审理终结。 2011年9月20日，一审法院判决认为，依照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体 ...