张朋升，河南星烁律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告平顶山市国土资源局土地管理行政处罚一案，原告陈某甲直接向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级 个方面：1、没有法律依据。该宗地原告购买于1986年，我国的土地管理法实施于1987年，该法没有溯及力，被告适用《中华人民共和国土地管理法》错误。2 ...

土地。被告把原告集体所有的土地确定为国有土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》规定的案件土地所有权制度，土地征收制度，土地出让制度。被告在收到起诉状副本之 依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地使用权证没有法律效力，该具体行政行为应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项，最高 ...

土地。被告市政府把原告集体所有的土地确定为国有土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》规定的集体土地所有权制度、土地征收制度、土地出让制度。被告在收到起诉状副本 依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地使用权证没有法律效力，该具体行政行为应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、 ...

X的身份证明。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告依法享有对本辖区管理的土地进行颁证，确定合法使用权的职权。本案中李某乙 ，被告颁发的安县集用(2003)字第X号集体土地使用证适用法律错误，程序违法，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目、第 ...

未经村X组会议推选出之前，村委会决定由某人临时负责某村X组的工作，并不违反法律规定。事实上，这种现象在当前农村普遍存在。况且，在本案诉讼过程中，孙建社 农村社会经济秩序，故依照《中华人民共和国民法通则》第四条，判决如下： 原告小坡村X组与被告宋某某二00三年九月三十日签订的土地承包合同有效，应继续履行 ...

份，同原告举证2。 被告向本院提交的法律法规等规范性文件有1987年《中华人民共和国土地管理办法》和《城市土地登记办法》。 第三人刁某某述称 被告南召县人民政府于一九八八年五月十四日为第三人刁某某颁发的NO.x号国有土地使用证的具体行政行为违法。 原审诉讼费100元，由被告南召县人民政府负担。 如不服 ...

X年X月X日生。 原告曹某甲、曹某乙与被告兰考县人民政府及第三人万某某土地管理行政处理一案，原告曹某甲、曹某乙于2010年3月6日向开封市中级 、证人证言和其他书证等证据佐证，属事实清楚。 三、适用法律正确。兰政土（2009）第X号文依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《确定土地所有权和使用权的 ...

（一审第三人）李某乙，男，1923年出生。 李某甲诉杞县X镇人民政府土地管理行政裁决一案，杞县人民法院于2009年10月28日作出（2009）杞行初字第 。申请人规划时所分宅基南北宽14.6米，东西长20.6米。根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第5条之规定，决定： ...

没成功，未能实施，且村委明确规定未经规划的宅基地，仍以归原主个人管理使用。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，作出以下处理意见：东边界从李某丙 ，X号《处理决定》依法应予撤销。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的、第五十 ...

李某，县长。 中国农业银行股份有限公司杞县支行（下称农行杞县支行）诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2005年6月6日作出（2004）杞行初 的土地买卖合同只是一份复印件，无原件印证，且违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，属非法买卖土地，不应予以认定。关于申请表上时间问题，是由当时 ...