自由职业者，住湖南省XXX市X村X栋X号。身份证号码：x。 被告湘银房地产股份有限公司，住所地：株洲市X区XXX路X号。 法定代表人齐某，该公司 协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非 ...

，明确告知“以所购房屋或其他房产办理抵押，应当依照法律规定到房产所在地的房地产管理机构办理抵押登记，并将抵押物的他项权利证书交付贷款银行”等。2 抵押合同未经登记的情况下先行放款，违反了上述规定，应承担相应责任。根据《中华人民共和国担保法》以及《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，建设部《城市 ...

人认为讼争房产系华庭公司开发和所有；而华庭公司并非房地产开发企业，依照《中华人民共和国房地产管理法》第二十九条、第六十四条之规定，华庭 要求何某某对购房款差价承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。 关于被上诉人佛山市华庭房地产服务有限公司收取的代办证费用、入住前费用、物业服务费、银行按揭费是否合法。 ...

的司法解释，自不应以《贷款通则》之规定确认借款合同之效力。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人 之目的为被告某某集团用以清偿其购买房地产所欠款项，自应将作为金融业务的贷款与该一般借贷行为区分。另，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第三 ...

.602万元，双方实际缴纳土地款为550万元。 证据5、远东公司的《企业法人营业执照》和《中华人民共和国房地产开发企业资质证书》，欲证明远东公司具有从事 该宗土地未全部缴纳土地出让金且至今仍没有实施任何开发投入，不符合《城市房地产管理法》第三十八条规定的土地转让应“完成开发投资总额的25%以上”的法定 ...

，现已审理终结。 原审法院认定，海口市侨光物业发展公司(以下简称侨光公司)是具有房地产开发经营资格的公司。1993年3月3日，侨光公司作为甲方某乙方某工 内容不变。所以认定土地转让行为发生在《中华人民共和国房地产管理法》(以下简称《房地产法》)实施前，不应适用《房地产法》，应参照最高人民法院《解答》第 ...

进行审核，对符合条件的土地房屋行政主管部门应予核准，将有关土地房屋权利记载于房地产登记簿，并依据本条例有关规定核发证书。2007年12月，重庆市人民政府为贯彻落实科学 共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款，《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第二款 ...

正国用（2004）字第X号国有土地使用证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何 ，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告河南帝鼎房地产开发有限公司的诉讼请求 ...

许梓，海南法立信律师事务所律师。 上诉人海口市人民政府因其与被上诉人海南祥迅房地产开发有限公司行政赔偿纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法行初字 ，判决结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

上，经法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第23 上这样的处理并未违反任何法律。四、梁某某挂靠三水区企业发展总公司开发房地产是经济体制转轨过程中普遍存在的现象，当事人无意损害任何人的利益。挂靠的 ...