民事调解书 (2004)海事初字第X号 原告海南省临高县琼景船务有限公司，住所地中华人民共和国海南省临高县X乡X村X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托 敬海律师事务所和广东恒运律师事务所保证，其分别得到被告和原告不可撤销的授权，制作、签署和执行本协议。违反本保证的一方应对对方及其委托人因此而 ...

不同的法律关系，无须追加合资公司为当事人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，从我国境外寄交或托交的授权委托书应办理公证认证手续，本案一审中，香港奇能公司法定代表人惠某是与其委托代理人亲自到法院递交的授权委托书，共同在一审法院的调查笔录上签字，无需办理公证认证手续，因此，一审法院 ...

艺术基金会委托发行的范围为国内外。2001年3月20日，被告中路公司又出具《授权书》一份，委托海润公司影视中心负责澳大利亚、新西兰电视播放及美国、加拿大 应予维持；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

暂不催缴。 1995年8月至2001年12月，的盈公司和被告分别出具申请报告和授权委托书，授权的盈公司的蔡似萍、柳振聪、赵彝伦有权以被告的名义对外 认为无法判断其完整性。故原告提出的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条之规定，判决如下： 对原告香港的盈 ...

及发行与该片院线上映时间为同一天。二、双方商定三部影片的音像制品授权费共计人民币160万元。第一次付款时间为2004年6月11日之前，原告须 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国北京市高某人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ОО六 ...

有过错；陵西办事处向华祥公司转款所使用的X号特种转帐借方传票的转帐授权人一栏所加盖的王某斌的名章系华祥公司的法定代表人指使其出纳员康晶所私刻 部分承担40％的赔偿责任，系认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项之规定，判决如下： 一、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告签订代理协议，双方约定原告授权被告为原告的销售代理，原告并依据被告的要求，向被告支付单品费、进场 ，且订购人均为露可公司，故本院不予支持。 《代理协议》明确双方根据《中华人民共和国合同法》及其它有关法律、法规之规定订立的合同，故本案应适用我国法律。 ...

月21日、4月23日召开部分董事参与的董事会，董事会决议决定终止企业经营并授权原告进行清算，董事会并选举了具体负责清算事宜的清算小组成员。1997年5月 依照三方协议要求被告支付装修补偿款的主张，本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》(X年X月X日生效实施)第二十四条第一款、 ...

。 本院经审理查明： 1999年6月1日，经三康亚洲授权，竞天科技成为“三康公司授权网络系统集成商”。 1999年8月20日，福建实达(甲方) 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00三年七月 ...

被告而产生的争议，因本案合同签订地及履行地在原审法院所属辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，原审法院对本案行使集中管辖权。本案应 答辩状中对2001年6月27日委托书中“林某某”的签名提出异议，但经其特别授权的诉讼代理人姜某某在庭前质证及原审庭审中均明确表示撤回对2001年6月 ...