。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织，办理本村 判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称，是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定，该纠纷不属法院民事受案范围。随后，安阳市中级人民法院以 ...

。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织，办理本村 判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称，是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定，该纠纷不属法院民事受案范围。随后，安阳市中级人民法院以 ...

。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织，办理本村 判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称，是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定，该纠纷不属法院民事受案范围。随后，安阳市中级人民法院以 ...

。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织，办理本村 判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称，是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定，该纠纷不属法院民事受案范围。随后，安阳市中级人民法院以 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某甲与委托代理人张兆斌，被告修武县X村村民委员会的委托代理人杨某东、薛某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称 。第三，原村委主任在大事面前，在关系集体利益和村民利益的大局面前作法欠妥，违反《中华人民共和国村X组织法》，抛弃了民主议定原则，本应由村X村民代表 ...

》第十九条第（五）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、驳回颜某某要求 ，亦未经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，违反了《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条 ...

协议上签字盖章。合同履行至2008年11月10日，被告以原被告间的协议未经村民代表讨论通过以及该协议违反了不得以地抵债的法律规定应为无效，向长岭县X 转移协议合法有效。 本院认为，《中华人民共和国村X组织法》第十九条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定方可办理。其中第 ...

某本案的租赁合同，是否属于《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定的必须提请村民会议讨论决定，方可办理的事项。南关某村村民委员会已出具证明，南关某十五小 院（东西15米，南北20米）。 三、驳回原告汤阴县城关某南关某村X村民小组的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由原告汤阴县城关某南关某村X村民小组 ...

X村第一经济合作社(下称暹岗第一经济社)、广州经济技术开发区X街道办事处暹岗村民委员会(下称暹岗村委会)农村承包合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2005)穗开 承担连带责任于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《最高人民法院关于民事 ...

实习律师。 上诉人巴某某、苟某甲等40人为与被上诉人东营市（略）民委员会(以下简称海中村委会)侵权纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号 。 本院认为，海中村委会作为群众性自治组织，将村内集体经济收入分配给村民，是基于《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定授权，所行使的是召集 ...