。 委托代理人李某，系该局法制支队民警。 原告陈某戊诉被告重庆市X区公安局治安行政处罚一案，于2011年11月15日由重庆市第三中级人民法院指定本院管辖， ，将在龙桥街道光彩工业园区阻止清表工程施工的原告带离现场，按《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，进行了询问查证，履行了系列程序和告知义务后，对 ...

（略）。 上诉人职某甲、职某乙因被上诉人商丘市公安局梁园分局（以下简称梁园分局）治安行政处罚不服梁园区人民法院（2011）商梁行初字第90、X号行政判决，上诉至 ，有告知笔录为证。另外，本处罚是严格按照《中华人民共和国治安管理某罚法》的某定作出，不存在违反行政处罚法的某题。三、我局处罚依据为《中华人民 ...

委托代理人秦丽娜，辉县市法律援助中心律师。 上诉人任某甲因诉原审被告辉县市公安局治安行政处罚一案，不服河南省获嘉县人民法院（2010）获行初字第X号行政 作出辉公（拍）决字[2009]第X号行政处罚决定。该处罚决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予原审原告任某甲行政拘留十日 ...

办理期限审批表；19、传唤审批表；20、公安行政处罚审批表；21、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告王某甲诉称，该处罚决定认定事实错误，程序多处违法 诉具体行政行为，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2、3目的规定，判决如下 ...

。用以证明被告对原告实施行政处罚程序合法。第三组适用法律方面的依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 原告张某甲诉称：2010年3月 X号行政处罚决定。 被告未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，被告对原告实施的治安行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人张 ...

干部。 委托代理人冀某，铁东分局干部。 冯某某诉鞍山市公安局铁东分局不服治安处罚决定一案，鞍山市铁东区人民法院于2009年10月26日作出（2009）东行初 管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条第一项的规定，被上诉人鞍山市公安局铁东分局对 ...

处罚决定书，原告不服，向本院提起诉讼。 一审认为，被告博爱县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉案人员进行传唤、询问、告知、裁决并调查 认为，博爱县公安局受理郝某某的报案后，经过调查取证，依法对侯某某作出治安处罚决定。该处罚决定事实清楚，适用法律适当。博爱县公安局处罚决定中存在将 ...

），身份证号码x。 原告徐某某与被告辉县市公安局百泉派出所（以下简称百泉派出所）治安行政裁决纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后 。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告百泉派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于2009年7月18日作出辉公 ...

时被天安门广场工作人员拦下，由于当时正是“两会”召开之际，害怕影响会议召开，当地治安部门通知济源市有关部门到京接待上访人员。在天安门广场，其既没有无理取闹，也 期间有扰乱公共场所秩序的行为，也理应由当地公安部门予以处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，王屋分局不是县级以上公安机关，不能 ...

醴陵市公安局干部（代理权限：特别授权）。 上诉人肖某甲不服被上诉人醴陵市公安局治安处罚决定一案，醴陵市人民法院于2009年6月11日作出(2009)醴行初字第 被上诉人局处罚上诉人肖某甲的程序合法。此案的办案期限虽不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条之规定，但根据公安部2006年1月23日 ...