行政处罚决定书、董事会决议，以证明被告程XX是该公司的法定代表人，且两被告在经济上存在密切关系； 4、商业承兑汇票，以证明被告程XX在履行还款义务时存在 。原告要求两被告承担货款支付义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款之规定，判决如下： 原告上海福大木业 ...

上海市段和段律师事务所律师。 原审被告上海国发石油化工有限公司，住所地：中华人民共和国上海永冠经济开发区，联系地址上海市浦东新区X路X号。 法定代表人程某某，该公司 的事实，而是确定的事实。因此，嵩海实业所持的偿付“条件”不能构成我国合同法意义上的合同生效条件。2、还款协议也较明显地区分了宁某公司与嵩 ...

原告知悉邮政服务有关真实情况，而不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民 ，本院已认定被上诉人对其侵权行为承担经济赔偿责任，故对上诉人该项请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

成品必须出口，如将合同外方转让给国内企业，将改变合同性质，损害国家利益，根据合同法第79条的规定，该合同不能转让。第二，河南与鑫泉公司不是简单的 的规定，使用中国国际经济贸易仲裁委员会旧名称的，应视为双方当事人一致同意由该会仲裁，因此，该仲裁条款约定的仲裁机构是明确的。根据《中华人民共和国仲裁法》第十 ...

的仓储费，外运公司储运分公司收到仓储费后向出版外贸公司开立仓储费发票。同时，上海市公安局松江分局经济犯罪侦查支队向本院出具的情况说明亦已证实，在上述仓储物灭失时，外运公司 ，故其要求各被告赔偿损失（略）元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第三百八十一条、第 ...

共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 200元及利息(自2000年1月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 本案案件受理费人民币115元，由被告威廉士 ...

共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 被告 元及利息(自2000年1月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 本案案件受理费人民币4，439元，由原告上海 ...

：1、判令被告向三原告偿付人民币1，047，597。65元；2、判令被告赔偿三原告的经济损失(自原告实际付款日起至被告实际付清日止，按中国人民银行同期贷款 支持，该利息应自原告环宇数码公司实际付款日的次日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

工程有限公司(已变更名称为“番禺区房地产运输工程公司”)进行企业转制。经广州市番禺区经济体制改革领导组批准，中方合营者番禺区房地产运输工程公司转制为番禺房地产金利 解除《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十条、第一百 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)神龙汽车有限公司。住所地湖北省武汉经济技术开发区。 法定代表人苗某，该公司董事长。 委托代理人 ...