2份保单，原告和其他被告均未提出异议，本院予以采信；被告浙商保险公司提供的保险合同条款，原告和其他被告均未提出异议，本院予以采信。 经审理查明， 事故的全部责任，且武某丙驾驶的肇事车辆在被告洛阳保险公司投保了商业三责险，故应由被告洛阳保险公司予以赔偿；对评估费850元和鉴定费1180元，计2030元， ...

条款，答辩人不具备诉讼主体资格。3、根据保险合同因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及其他相关费用我方不承担。 经审理查明：2010年5月21日17时 洛阳分公司辩称的与被告Xx公司签订有商业保险及仲裁条款，对原告没有约束力，故被告中国人民保险洛阳分公司的理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

高，应按相关标准来赔偿。 被告某某保险公司辩称，被告金某某与某某保险公司存在商业保险合同，原告作为受害人，与某某保险公司之间没有直接的法律关系，不能 [2010]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，被告某某保险公司提交保险条款一份，及本案开庭笔录在案佐证。 原告提交2010年1月10日 ...

赔付并无不当，原告投保的是第三者商业险，故我公司不应承担精神损害赔偿；另外原告计算的赔付比例90%过高，应按双方保险合同条款约定的70%计付。 二被告均未 第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十七条、第三十一条规定判决如下： 一、确认被告南阳天安保险公司向原告支付的机动车强制责任保险金x ...

x号货车于2006年6月28日在被告临颍保险公司投有商业险（其中机动车损失险保险金额为x元，第三者责任险保险限额为x元和不计免赔率特约条款）， 支持。被告临颍保险公司辩称，保险合同约定有仲裁条款，本案应由仲裁委员会进行仲裁，不应由人民法院审理，应驳回原告起诉的理由本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》 ...

公司认可的，答辩人就愿意赔偿。 被告大地保险公司的委托代理人口头辩称，在交通事故责任强制保险条款规定的范围内，在合同依法成立的基础上，在各分项责任限额 强制保险规定的责任限额内赔偿原告医疗费1万元、财产损失1715元，并按照商业保险的约定并依据侯某某应负担的责任比例，直接向原告理赔x.38元（x.38 ...

提出湘x号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖 由财保公司湘江支公司在红叶出租车公司向其投保的交通事故责任强制保险责任范围内承担责任，超出部分再根据责任划分和商业保险合同的约定由各当事人承担。在死亡伤残赔偿 ...

张某某女儿。 本院认为，被保某人张某某与保某人签订的车上人员责任险（驾驶员）保某属商业保某，系双方真实意思表示，双方应按合某约定切实履行各自的约定义务。《保某 受害人依法得到赔偿”的立法目的，根据《保某法》第某九条的规定，属于某效条款。被告保某公司的抗辩理由不能成立。《合某法》第某十六条规定，合某部分 ...

事故的全部责任，高某某、郭某无责任。豫x出租车在漯河保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故提起诉讼，1、要求依法判令被告丰华公司 公司缺席，未作书面答辩。 被告漯河保险公司辩称：1、如果本案属保险合同，确在保险期限内，按合同的约定及条款规定，有保单记载在保险限额内承担赔偿责任；2、依据 ...

原告丁治安于2010年6月21日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令保险公司在交强险和商业险限额内赔偿x元。修武县人民法院于2011年5月15日作出（ 的。2.一审判决认定事实不清，证据不足。（1）依据商业险保险合同第十三条规定：第三者的机动车因保险事故受损应以修复为原则，尽量修复，被保险人应会同保险人 ...