，身份证地址吉林省吉林市X乡X村X队，现居住（略）。 被上诉人(原审原告):中国农业银行广州市羊城支行，住所地广州市X路X号。 负责人：吴某某，职务 移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 ...

，要求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，贷款方(即被上诉人)所在地是合同履行地，被上诉人的住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案具有 ...

交的有效证据及当事人的法庭陈述，构成如下法律事实: 1997年12月26日，原告中国建设银行重庆渝中支行与被告重庆迪荔电子有限公司签订编号为97-60银行承兑协议一 合法所有权人。本院认为，对不动产物权，非经法定的登记公示程序，不产生物权变动的法律后果。因此，经登记公示的该抵押合同所载明的所有权人，在 ...

，故本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对不动产专属管辖之规定。并且，在中国建设银行股份有限公司南宁高新支行与被告梁某签订的《个人住房借款 ，被上诉人已将处理借款抵押物（本案的房屋）作为诉讼请求，而从法律上说，上诉人有权要求法院确认抵押条款无效，并要求法院驳回被上诉人要求处分抵押物（不动产 ...

号民事裁定予以驳回。该院根据申请，裁定先行对涉案133套房产中已某给原告和中国水利水电第八工程局、南京建工集团有限公司深圳分公司的86套房产予以拍卖还债。2009年 总财产或特定动产、不动产的价值优先于其他债权人甚至其他物权人受偿的权利。我国法律对优先受偿权有明确的规定。因此，查封与抵押是两种性质完全 ...

是担保的一种方式。抵押物是指债务人或者第三人为债权人提供抵押担保的财产，包括动产和不动产。本案中，原告工行清水塘支行与被告煤气公司所签订的《 条之规定，判决如下： 一、被告株洲市煤气公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行借款本金人民币1380万元及利息（在合同期内，利息 ...

”二份，显示抵押物包括商品、建筑物、土地使用权等动产与不动产。镇平县商业局在该合同上签署有“经研究同意抵押”并加盖了印章。 1997年6月2日，镇平县 月6日，华融郑州办事处在《南阳日报》刊登“资产处置公示”，载明对中国华融资产管理公司郑州办事处拥有的河南省镇平县百货商场债权531万元，其中本金236 ...

第二被告的真实意思表示，且其中涉及不动产部分已经在有关房管部门作了抵押登记，故该抵押行为合法有效，受法律保护。 后中国工商银行梅州分行、原告、第一被告 并从2000年6月11日起至还清款日止按本金567万元另行计付利息(以中国人民银行规定的逾期贷款计算办法)给原告。 二、第二被告应在抵押物(惠阳市X镇 ...

此笔借款承担连带清偿责任。军工物资公司所属子公司大陆置业公司，以其所拥有的不动产“海南爵士大饭店”所占土地使用权及在建房产作为抵押物，向对外投资公司提供反 查封；军工物资公司以中国人民银行同期贷款利率支付贷款利息。对外投资公司答辩称：本案借款合同有效，贷款债权受法律保护；本案抵押合同有效，对外投资公司 ...

电子设备研究所为与被上诉人中国农业银行成都市总府支行、四川盛世集团有限责任公司、成都火炬房屋开发公司、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案，不服 障碍，故研究所关于本案应中止诉讼的上诉主张不能成立，本院不予支持。 不动产物权依法实行公示制度，虽然成都盛世公司与研究所作为投资人在《联合建设盛世 ...