人寿保险股份有限公司垫江县支公司。 代表人石某某,该支公司总经理。 委托代理人李某，中国人寿保险股份有限公司垫江县支公司理赔科科长。 委托代理人郭兴国，重庆玉鼎律师事务所律师 内部规定的怀孕6个月以下可以投保的规定。同时，妇女怀孕并不是免责条款，加之黄某已履行了合同中自己应尽的义务,故该合同合法有效。 ...

住（略）。 以上被上诉人共同委托代理人巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。 上诉人中国人寿保某股份有限公司商洛分公司（以下简称“人寿保某商洛分公司”）因人身保某合同纠纷一 修订版），基本保某金额5万元，交纳保某费5400元。《中国人寿保某股份有限公司康宁终身保某条款》第某条：保某责任：在本合同保某期间内， ...

，保险合同依法成立，投保人按合同应按时交付保险金，但投保人没有按时交付保险金，按合同的责任免除条款中规定，投保人没有按时交付保险金，引起合同中止，被告方尽到了提醒续保的责任。根据中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款第六条责任免除第九款，被保险人是在保险合同复效后的免责期限 ...

。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 525元，鉴定费1110元，合计1635元，由原告黄某负担49元，被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司负担1586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

内，按80%的比例给付医疗保险金；国寿学生、幼儿平安保险附加住院医疗保险条款第三条第（一）项规定，超过100元以上部分，在保险金额范围内 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司藤县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫 ...

条款，陈某民对于“无证驾驭免责”的注意义务并不必然高于其他免责条款；中国人寿濮阳分公司亦不能因“无证驾驭”属于违法行为而免除解释说明义务。 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1375元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨朝庆 代理审判员冯 ...

条款及国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）款利益条款等证据在卷予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，原告系未成年人，其在被告东岸 3030元，原告关某某承担1000元、上蔡县X乡第二初级中学承担1900元、被告中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司承担130元。（该款原告已缴纳，被告于本判决 ...

疾病死亡。本案中，保险合同虽然没有对“猝死”进行定义和释义，但对免责条款进行了约定，对“意外伤害”进行了定义，而非病理性的“猝死”并没有排斥在 保险法》第十八条，第二十四条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司给付原告韦某某人身意外伤害保险赔偿金x元。 案件受理费1300元 ...

生效时间为2008年9月1日，任某全交纳了第一期保费。合同保险条款第四条“保险责任”第二项约定：被保险人身故的，按照保额的三倍给付保险金 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张远孝 代理审判员陈 ...

进行详细说明及阐释。根据我国保险法相关规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司于本判决生效之日三日内给付原告樊某甲保险金 ...