以认定。证据3-1，被告认为，车辆施救费只应包括拖车费、施救费、吊车费，车上货物处理费用不应列入损失，其理由正当，认定车辆施救费包括拖车费、施救费、吊 不能以《第三者责任保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》中的免责条款作为按免赔率赔付三者责任险和车上人员保险（司、乘）及拒 ...

解放支公司须在判决生效后十日内赔偿原告田某某货物损失x元（x元的40%）， 二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司须在判决生效后十日内 元（x元的40%）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司须在判决生效后十日内赔偿原告田某某车辆车上人员责任险赔款司机、乘客各x元，共计 ...

财保信丰公司将车上人员责任险责任限额内的x元赔付给曾某某。对于瓷土损失x元，中国财保信丰公司以该损失为污染所致，属第三者责任保险条款中的免责 本案交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司和平支公司于2008年5月21日出具了《财产损失计算表》，在“保险标的名称”栏载明：车上货物水泥散落污染瓷土，对 ...

。 原审查明：上诉人所属的沪x集装箱汽车在1999年向被上诉人投了车辆损失险和第三者责任险，沪x集装箱汽车在1999年6月19日在行驶在太仓市境内因车速太快致使集装箱 转弯处因车速过快集装箱倾翻掉地致人伤害，属于“所载货物从车上掉下”的特征，符合《机动车辆保险条款》第四条第四项的免责规定。故被上诉人在 ...

乙公路XKm+500m处发生交通事故，事故造成高某乙文当场死亡、两车受损、货物损坏的重大交通事故。此事故经广西公安厅交警总队高某乙公路支队第六大队 年10月13日起至2010年10月12日止，中国平安财产保险股份有限公司车上人员责任险条款规定，保险车辆方负事故次要责任的，事故责任比例不超过30%。 ...

胜律师事务所律师。 委托代理人：范骅，广西言胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城支公司,住所地防城港市X区X路X号。 代表人：刘某某， ；商业险保险单号为：PDAA（略），机动车损失保险x元，第三者责任险x元，车上货物责任险x元，保险期间自2006年12月23日至2007年12月 ...

、原告保定市长城蚂蚁物流有限公司财产损失254274元、鉴定费1000元、货物保管费1235元，合计256509元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制 某十六条第某款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第某十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（ ...

，根据第三者责任险条款，诉讼费和鉴定费保险公司不应承担，应予以认定。停某损失、鉴定费是原告的实际损失，应由直接责任人豆某予以赔偿。故依据《中华人民共和国民事 元，以上共计x元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司直接向原告西安东海物流有限责任公司赔偿施某、停某、车辆损失、货物损失共计x元（交强 ...

货物损失为x元（原告投保车上货物责任险，保险金额为x元）；自车损失为x元；评估费x元，共计x.82元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四 条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效 ...

中关于施救费包括对货物施救，而原告并未投车上货物损失险。 被告财险解放支公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：保险条款。原告对被告提供 内赔付原告沁阳市运通物流有限公司损失x元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司应在第三者责任险责任限额内赔付原告沁阳市运通物流有限公司损失x元。 ...