真实性无异议。本院予以确认。 保险公司辩称，投保书中投保须知第三条以及投保声明第二条均明确了如投保人不履行如实告知义务，保险公司有权解除合同并对 ，根据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后七日内给付原告杜某某保险金四万八千 ...

中华人民共和国海商法》（以下称《海商法》）规定的被保险人在海上保险中承担的是无限告知义务，如实告知义务是被保险人遵守最大诚信原则的主要方面。法院已查明的 了中国海商法协会《关于T005/（略）号保险单下货损事故的法律意见》，该法律意见认为：1．“（略）”的记载表明被保险人已将拖驳运输方式如实告知保险人 ...

张继东，系甘肃方联律师事务所律师。(一般代理) 原告王某与被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任 六条第四款规定中的过失未履行如实告知义务，不属于《保险法》第十七条规定的保险人未履行明确说明义务。 2、原告王某与被告保险公司是否已解除保险 ...

有限公司万州中心支公司。 原审第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂。 上诉人傅XX与被上诉人中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂保险 对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。第三人属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于保险合同的特殊性， ...

万州中心支公司。 原审第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂。 上诉人周XX与被上诉人中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂保险 老鹰煤厂对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于保险合同的特殊性 ...

万州中心支公司。 原审第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂。 上诉人石XX与被上诉人中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂保险 老鹰煤厂对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于保险合同的特殊性 ...

万州中心支公司。 原审第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂。 上诉人陈XX与被上诉人中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂保险 老鹰煤厂对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于保险合同的特殊性 ...

万州中心支公司。 原审第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂。 上诉人夏XX与被上诉人中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县X乡老鹰岩煤厂保险合同 三人对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于保险合同的特殊性 ...

律师事务所律师。 委托代理某宗某，北京市鑫宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司。 负责人秦某，总经理。 委托代理某包某，女， 的强制性规定，应确认有效。本案在二审中的主要争议焦点为：李某是否就王某的健康状况履行了如实告知义务；保险公司是否系在合理某限内解除保险 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市X区解放大道X号。 负责人钟某， 对此，在前述保险合同签订时，原告未能如实告知被告。在本案审理过程中，本院依法向原告行使释明权，告知原告如自己因为过失未履行如实告知义务，则可以 ...