日已在被告中华联合财保南县公司投保第三者责任险，中华联合财保南县公司应按保险合同约定赔偿(包括伤残赔偿金、护某、误工费、交通费、医疗费)。中华联合财保南县 、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》中没有明确，但中国保险监督管理委员会在2007年12月31日回复关于医疗费用赔偿限额的范围问题时， ...

的说明义务；保险人应承担告知义务。②保险人说明义务的履行方式。中国保险监督管理委员会《关于〈机动车辆保险条款〉的性质等有关问题的批复》第某条规定，《 及财产损失时，被告财保荷塘支公司应依约向原告方赔付道路危险货物承运人责任险的保险理赔金。被告财保荷塘支公司则认为，根据2010年9月4日湖南省汽车摩托车 ...

现金价值表》系单方出具，本院不予采信。 本院从中国保险监督管理委员会调取的恒安标准附加健康是福长期医疗保险的备案材料与本案有关联，来源合法、双方均无 不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条、《中华人民共和国合同法》第五十 ...

，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担 上述限额承担赔偿责任。而依据一审法院引用2008年1月11日《中国人民保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，上述责任限额从2008年2月 ...

，不予返还，由海城市运输总公司公路货运公司赔付许某某、黄某乙款项中予以扣除。关于丁某某、孔某某、许某军、黄某乙要求赔偿被扶养人生活费的主张，因 《道路交通安全法》第76条规定的上诉主张，因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产保险公司暂时 ...

的批复》，撤销长沙市人寿保险股份有限公司及其分支机构，批准设立中保人寿保险有限公司湖南省长沙市分公司及其分支机构。1999年，中国保险监督管理委员会下发保监复1999（46）号《关于中保人寿保险有限公司更名的批复》，同意中保人寿保险有限公司更名为中国人寿保险公司，并明确保险公司接受中国保险监督管理 ...

保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款经中国保险监督管理委员会批准备案。保险公司在此项业务中的法律地位是保险人，而不是保证人。 保证担保合同是债权人与保证人之间 事由进行约定，无论对于某证担保合同或其他担保合同，也无论当事人的约定是关于某任承担还是责任免除，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即 ...

元，不予返还，由海城市运输总公司公路货运公司赔付许某某、黄某某款项中予以扣除。关于丁某某、孔某某、许某军、黄某某要求赔偿被扶养人生活费的主张，因其 《道路交通安全法》第76条规定的上诉主张，因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产保险公司 ...

条第一款、第三十一条，中国保某监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 已支付的医疗费29450.75元、护理费2000元后，其余损失66497元，由被告中国人民财产保某股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额内予以 ...

原告恒安标准人寿保险有限公司北京分公司（组织机构代码：（略）-8），住所地北京朝阳区X路X号鹏润大厦B座805-X室。...